+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Stål eller titanium? (/showthread.php?tid=61196)
Re: Stål eller titanium? - Slettegaard - 21-04-2014
TioMalo Skrev:Ganske uden nogle gode argumenter - jeg kan ikke klare titaniumure.Sådan John! Enten kan man lide det eller også kan man ikke. Jeg er dog gået fra slet ikke at kunne lide titanium ure til at synes, at det er fedt på nogle ure. F.eks. synes jeg, at Panerai er federe i titanium end i stål. Men respekt for din mening John, jeg kan sagtens følge dig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
De skal være af stål.
Vh. John
Re: Stål eller titanium? - khbk - 21-04-2014
At løfte et titaniumur er lidt som at løfte et mælkekarton, som man troede, der var noget i!
Så: ure og cykler skal være stål!
/
Kristen
Re: Stål eller titanium? - MichaelSC - 21-04-2014
Er egentlig også superglad for både mit Dornblüth og mit IWC Portugieser Yacht Club Chrono i stål, så tror det har meget med hvilket temperament man er i på dagen og hvad man skal. Til et dressur er stål perfekt!
Mvh
Michael
Re: Stål eller titanium? - TioMalo - 21-04-2014
Citat:At løfte et titaniumur er lidt som at løfte et mælkekarton, som man troede, der var noget i!<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Så: ure og cykler skal være stål!
Vh. John
Re: Stål eller titanium? - Slettegaard - 21-04-2014
khbk Skrev:....cykler skal være stål!Nej, nej, nej
/
Kristen
Re: Stål eller titanium? - Black Seal - 21-04-2014
Og nej.....
Re: Stål eller titanium? - Avantismo - 21-04-2014
Cykler skal være af kold galvaniseret titaniumskulfiber.
Alt andet er totalt ubrugeligt
Re: Stål eller titanium? - Ralle - 21-04-2014
khbk Skrev:At løfte et titaniumur er lidt som at løfte et mælkekarton, som man troede, der var noget i!
Rigtigt godt billede på det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Stål eller titanium? - Hedegaard - 21-04-2014
Tror faktisk aldrig jeg har ejet et titaniumsur (selvom jeg flere gange har overvejet et Pam 176/177)... så mit valg må vel være stål
Re: Stål eller titanium? - TimeToWatch.dk - 21-04-2014
Generelt er jeg mest til stål, men visse sportsure giver klare fordele i titan. Bla. Panerai PAM176/177 i titan ville jeg til hver en tid foretrække frem for tilsvarende PAM111/112 i stål. Det ser bare mere råt ud med titan til netop Panerai og på armen føles det også meget bedre pga vægten. Stål på rem kan let rutsche lidt rundt mens titan bedre bliver hængende. Samme fordel med titan på AP ROO på rem. Her er modellen i titan mere komfortabel end det i stål. På dressy modeller er titan no go for mig da det mister lidt af det stilede look med den grå/matte finish. Det passer bare bedst til sporty ure.
/Mads