+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Breitling eller Seiko >>>> (/showthread.php?tid=76521)
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Tukjær - 02-11-2011
Nizze Skrev:Jeg er stadig ikke i tvivl. Ville vælge BreitlingDet ene udelukker vel ikke det andet??
Jeg får snart en Panerai Submersible 243, som du skal se og prøve, Rene.....
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Tukjær - 02-11-2011
watchfreak2003 Skrev:Perfekt Claus – tak for hjælpenDet var så lidt, Jesper.
Helt klart det bedste & mest brugbare billedmateriale på nettet
(har været det hele igennem;) til sammenligning af disse to store vandklokker.
Jeg tror sq at jeg beholder den ene MM300 selv. Det er et fedt ur (havde glemt HVOR fedt....)...men det slår ikke min Seawolf
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Tukjær - 02-11-2011
Joepete Skrev:Jeg har en Steelfish på PRO II lænke. I starten var jeg helt vild med PRO I lænken, fordi den var utrolig behagelig at have på armen. Det er en meget "fleksibel" lænke, og det havde jeg det godt med ... lige til jeg prøvede PRO II lænkenPRO II er meget federe end PRO I. Men der er en del der mener at PRO I er mere behagelig på armen.... Det mener jeg dog ikke....
PRO II lænken er fantastisk behagelig, kraftig og velbygget, og så bærer den en Steelfish super godt. Til pengene, synes jeg faktisk, at en Steelfish på PRO II lænke er et ret godt køb
Meget enig i, at det er en af de bedste lænker i prisklassen....
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Nizze - 03-11-2011
Hej Claus
Det har jeg ikke lyst ( råd ) til at se
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Peter - 04-11-2011
Hej Rene
Den Panerai kan nok gå hen og blive dyr at se, men den vil passe fint sammen med din nye Seawolf.
MVH Peter