+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Coaxial vs. quartz? (/showthread.php?tid=74301)
Re: Coaxial vs. quartz? - Geodoc - 31-07-2010
bergsorensen Skrev:Så blev mit første Omega erhvervet - Et Seamaster 300m quartz 212.30.41.61.01.001.... den havde jeg ikke lige set komme
Tak til Halse Ure!
- navnlig ikke under indtryk af, at:bergsorensen et par indlæg oppe Skrev:Offtopic: Mit spørgsmål gik oprindeligt på den baggrund at jeg er ved at kigge på et seamaster og var i tvivl om det skulle være quartz eller co-axail... af "Good guys/Bad guys" fremgår, at du (også) har haft en god oplevelse i Halse's forretning
(at jeg efterfølgende er begyndt at kigge på Oris er en helt andet snak) ..
Uret må jo omtrent se nogenlunde således ud:
Tillykke med din nye følgesvend. - Nu forestår mange mange års (forgæves
) forsøg på, at tage livet af uret - slid det med god helse Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Coaxial vs. quartz? - bergsorensen - 31-07-2010
Du har helt ret geodoc. Jeg var begyndt at kigge på Oris, men mit håndled kunne ikke rigtig bære 1000m/Ti diveren - så jeg hoppede på det "sikre" valg
