Hvilket ville DU vælge (ur under 17k)

Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) (/showthread.php?tid=72425)

Sider: 1 2 3 4 5

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - Joepete - 30-08-2009

En SuperOcean med blå skive er både super flot og no nonsens diver - den ligger jo også ret godt i en af de diver tests, som du har linket til Icon_e_wink

Jeg er i øvrigt enig med dig i, at uret er fint til dig i størrelsen Icon_e_smile

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - Tukjær - 30-08-2009

Joepete Skrev:En SuperOcean med blå skive er både super flot og no nonsens diver - den ligger jo også ret godt i en af de diver tests, som du har linket til

Jeg er i øvrigt enig med dig i, at uret er fint til dig i størrelsen

Nu har jeg sendt et bud til sælger, så nu må vi se..... Ellers må jeg jo bare købe et nyt Icon_e_surprised

I øvrigt er det nu muligt at finde et MINT Aquatimer 2000 til kr. 14500 på TZ-UK.....

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - jacob jensen - 30-08-2009

Valgte Seawolfen,SEIKOen og AT 1000 (har set den med lænke til 16k et super køb som jeg
ser og bestemt ikke kedeligt design men konservativt Icon_e_wink

)

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - makita - 30-08-2009

har ingen valgt da jeg under absolut ingen omstændigheder ville bruge så mange penge på nogen af de fremsatte valgmuligheder. Så ville jeg laaaaaaaaaangt hellere have betalt 11312 kr. for denne LE perle fra Chopard, der er klasser flottere. lidt halvstort dressur med sine knapt 41mm, men utroligt elegant. Kommer vi til værkerne er en sammenligning nermæst at betragte som en frækhed!!

[url]"http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370247991125&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&autorefresh=true" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... fresh=true[/url]

damn, havde sat 1500 euro af til uret, da min kone er lidt efter mig for tiden, og så røg det til en flad 20 over Icon_evil

nåh pyt så er der jo stadigvæk andre sniperobjekter at koncentrere sig om!!

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - Tukjær - 30-08-2009

makita Skrev:har ingen valgt da jeg under absolut ingen omstændigheder ville bruge så mange penge på nogen af de fremsatte valgmuligheder. Så ville jeg laaaaaaaaaangt hellere have betalt 11312 kr. for denne LE perle fra Chopard, der er klasser flottere. lidt halvstort dressur med sine knapt 41mm, men utroligt elegant. Kommer vi til værkerne er en sammenligning nermæst at betragte som en frækhed!!

[url]"http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370247991125&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&autorefresh=true" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... fresh=true[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

damn, havde sat 1500 euro af til uret, da min kone er lidt efter mig for tiden, og så røg det til en flad 20 over

nåh pyt så er der jo stadigvæk andre sniperobjekter at koncentrere sig om!!

Jamen når man hverken er til dress eller vintage.......

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - makita - 30-08-2009

vintage er det jo nok ikke(årg.2002), medmindre alle brugte ure er vintage, og stilen er nok dress, men propertionsmæssigt tæt på divere (Ø40,4mm og 10mm højde). Faren ville jo nok snarere være at du omsider fik fat i et ur, som du ikke kunne skille dig af med igen <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - jacob jensen - 30-08-2009

Selvom jeg syntes Carrera er et dress ur vil jeg dog mene at Choparden er lidt off her
men det er helt sikkert et lækkert ur/mærke Icon_cool

Den mangler det tool alle de andre trods alt har,men på mange andre fronter er den
jo klart foran.

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - Tukjær - 30-08-2009

Så er beslutningen truffet. Tak til jer som gad komme med konstruktive indlæg.......

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - makita - 30-08-2009

ClausT Skrev:Så er beslutningen truffet. Tak til jer som gad komme med konstruktive indlæg.......

Det må du da absolut undskylde, hvis det var mig der kom med et ukonstruktivt indlæg. Tænkte bare at manden måske burde overveje et ur han ikke har købt og solgt 30 gange før Icon_rolleyes

Ellers ville valgmuligheden "none of the above", vel have givet et mere nuanceret billede af folks begejstring over urene. Den fås også under 17k <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Hvilket ville DU vælge (ur under 17k) - Tukjær - 31-08-2009

makita Skrev:Det må du da absolut undskylde, hvis det var mig der kom med et ukonstruktivt indlæg. Tænkte bare at manden måske burde overveje et ur han ikke har købt og solgt 30 gange før

Ellers ville valgmuligheden "none of the above", vel have givet et mere nuanceret billede af folks begejstring over urene. Den fås også under 17k <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Overdrivelse fremme forståelsen. Hvis folk ikke vil stemme på nogen af urene, kan man jo lade være...... Icon_e_wink

Ingen grund til at undskylde, fint bud, bare ikke for mig......