|
because you are not worth it - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: because you are not worth it (/showthread.php?tid=72095) |
Re: because you are not worth it - Mads Gjødesen - 02-07-2009 makita Skrev:Mads jeg tror du misforstår, det var selvfølgelig ikke en 40 år gammel konstruktion kontra en ny jeg mente. Min pointe var, at f.eks. et "bestillingsarbejde" i AP/VC dress fra JLC much a la cal.2121, men anno 2009, nok havde været fuldt på højde og sikkert teknisk en tand mere raffineret, end de værker anno 2009 som AP og VC selv har stået for. Dertil henviste jeg til lidt af det som JLC selv har syslet med i mellemliggende tid, Gyrotourbillion, og nu suverænt verdens mest komplicerede værk i enormt kompakt udgave, just to name a few. Ok så forstår jeg hvad du mener og vi er enige. JLC ville kunne producere et værk der matcher AP 3120 eller VC 2450 og forsyne de to med værker. Men med den prestige der er omkring et manufakturs horologiske evner for tiden er der kun en vej frem for AP, VC og PP. Nemlig in-house. Jeg mener dog stadig de mangler lidt alle tre. AP og VC mangler et in-house kolonnehjulskronograf til deres billige modeller og PP mangler en afløser for deres Lemania 2300, som de bruger i stort set alle deres finere kronografer med komplikationer. Enig i at Lange lige pt. ligger på niveau, hvis ikke over de tre, men historien mangler lidt for at være helt så fin som "the big three". /Mads Re: because you are not worth it - gufle - 02-07-2009 willy Skrev:mr hannova.i can read every word ever written in vintage ure .in a few hours and remember most of it.its a talent i was born with.willy Det er ret imponerende. Lidt matematik: Lad os sige at Willy ikke kan gøre det på et par timer men i stedet for 4 timer altså dobbelt så længe som skrevet (så er jeg sikker på at alle usikkerheder er ude af verden). Der 4 timer * 60 minutter * 60 sekunder = 14.400. sek. tilrådighed. Der skrevet i alt 9303 emner. Så hvert emne tager altså 14.400/9303 = 1,54 sek at gennemlæse. Der er så skrevet 82.403 indlæg i de 9.303 emner hvilkety betyder at der i gennemsnit er 8,8 indlæg pr. emne. Da vi fra før ved at Willy kunne læse et enme på i gennemsnit 1,54 sek, hvis altså tidsforbruget er fordobblet, vil Willy altså kunne læse et indlæg på 1,54 sek/8,8 = 0,175 sek. Og hvis hvert indlæg bare indeholder bare 20 ord i gennemsnit så læses der altså 1 ord for 1/100 sek. D.v.s at der i verden findes folk der kan læse 100 ord i sekundet Det er meget imponerende, da der i ovenstående regnestykke ikke er taget høje for ventetider ved søgning, klik med musen og scroll på siderne. Så hvis du har været mere en 1,9 sekunder om at læse, så langt, i dette indlæg er du altså bare ikke god nok til at læse Dansk. Tag jer dog sammen!!!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Undskyld mit off-topic regnestykke, men jeg synes bare det er en lidt sjov påstand, som måtte besvares lidt videnskabeligt. Hilsen Danny P.S. Det kan godt være ovenstående er muligt men det lyder bare lidt usandsynligt. Re: because you are not worth it - willy - 02-07-2009 Gufle Skrev:it took me under one second,believe me i can do it.did you know that some top chess players are twice as quick?willy Skrev:mr hannova.i can read every word ever written in vintage ure .in a few hours and remember most of it.its a talent i was born with.willy Re: because you are not worth it - gufle - 02-07-2009 willy Skrev:Gufle Skrev:it took me under one second,believe me i can do it.did you know that some top chess players are twice as quick?willy Skrev:mr hannova.i can read every word ever written in vintage ure .in a few hours and remember most of it.its a talent i was born with.willy Jeg må bare sige imponerende. Hilsen Danny Re: because you are not worth it - willy - 02-07-2009 hannover_dk Skrev:OK Willy - vi har fattet du synes lang = Lange er nr 1 - og yes det er super ure, men det lidt ensformigt bare at køre løs med at Lange er nr 1 uden at have lidt mere substans i begrundelsen. At man i finanskræse foretrækker kunne jo næsten bruges til Panerai eller OMO margarinewilly quote.no mr.hannover i am talking about all the articles written by some of the best watch experts world wide.i gave one example of people who are not experts.they are the people who buy.and if you understood what i have written,you would see that i still consider patek as no 1 because of their history.so you can find substans if you read a little more Re: because you are not worth it - jacob jensen - 03-07-2009 Ingen tvivl om at Lange laver ure på et højt niveau både når man ser på teknikken og kvaliteten,for mig personlige mangler de dog også lidt på historien siden. Så når man lægger det hele sammen syntes jeg personlig at PP,VC,AP;JLC og Lange ligger rimelig tæt de har hver især deres stærke sider,for mig er Lange ikke specielt foran. Jeg ved ikke hvor hurtig willy læser dette indlæg men jeg ved at jeg ikke rigtig kan se hvad det har at gøre med det vi snakker om herinde Sjovt regnestykke gufle især flot hvis en skakspiller så kan læse dit indlæg på 0,5 sek så er forummet hurtigt set over,må indrømme jeg ikke køber den ubeset Men tillykke til willy hvis han kan godt for ham,hvad man så skal bruge det til hvis man altså ikke spiller skak. Ikke fordi at jeg kan se nogle fordel i at læse ekstrem hurtig når man spiller skak Re: because you are not worth it - willy - 03-07-2009 jacob jensen Skrev:Ingen tvivl om at Lange laver ure på et højt niveau både når man ser på teknikken og kvaliteten,for mig personlige mangler de dog også lidt på historien siden.sorry but the finish of a lange is streets ahead of all other brands.ask any real expert.willy Re: because you are not worth it - jacob jensen - 03-07-2009 Hvis jeg tager et JLC og et Lange til 1 mill så tror jeg ikke på at Lange er streets ahead on finish for nu at blive i dit sprog (uden helt at vide hvor langt det er Jeg tror stadigvæk på at det også kommer an på om man har en personlig favorit bla. mærkerne(det har jeg også selv Men hvad er det så som Lange gør ved deres ure der får PP,VC,AP og JLC til at ligne rene kina ure når man måler på rå finish hvis vi snakker ure i samme prisleje streets ahead er trods alt et pænt forspring(håber der er en rigtig expert der kan svare) Jeg er med på Lange er et super ur men mærket har også svagheder i mine øjne,det taber lidt på historien over for de andre som sagt,så syntes jeg heller ikke de kan fremvise en ligeså bred vifte af forskellige ure som de andre mærker kan,de gør det jo mest i dress må man sige det mener jeg også er en svaghed Re: because you are not worth it - willy - 04-07-2009 jacob jensen Skrev:Hvis jeg tager et JLC og et Lange til 1 mill så tror jeg ikke på at Lange er streets ahead on finish for nu at blive i dit sprog (uden helt at vide hvor langt det erhi jacob,i agree with the history bit.i can only go on what i have read on the net about lange i am no watch maker.and every article i have read on the discussion of top brands quality and finish puts lange at no 1.i cannot quote all of them,there are so many.in denmark even a patek dealer,very well known.he said that lange is a quality he as never seen before.and he was not trying to sell me one.i have no favourite watch as such,i just try to be honest.and i read and listen to people who know what they are talking about.there is a slight tendency in denmark to listen to much to people who are enthusiastic,but not respected internationl experts.i mean no disrespect to these people,but they really should read more from the big wide world.and by the way i have owned many different brands,they all do something well.lange is far from the perfect watch,its history is no match for pp.vacheron,ap.and design is a personal choice.but lange is at this time in history the best made factory produced wristwatch you can buy.quote willy the angry Re: because you are not worth it - jacob jensen - 04-07-2009 Måske du har ret i hvem folk lytter til i Danmark og hvem de heller skulle lytte til,jeg aner ikke om det er rigtig og vil heller ikke gøre mig til dommer over for hvem de skulle lytte til. For mit eget vedkommene lytter jeg til mig selv når jeg køber ur men jeg syntes da andres syn på sagen er meget godt at få med især hvis man kigger på et mærke som man måske lige er så meget inde i. Du er det første ur interesseret menneske jeg har skrevet med (af hvad jeg kan huske) som ikke har et favorit mærke det troede jeg alle os urtosser havde |