|
Automatiske værkers kvalitet? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Automatiske værkers kvalitet? (/showthread.php?tid=69102) |
- Geodoc - 15-06-2008 lex Skrev:Jeg har læst meget interesseret alle jeres indlæg, og tak for alle jeres svar og meninger.Trådens ejer nu har lukket pænt, hvor den osse var på vej "off topic". ... Så jeg vil lige runde af med erfaringerne fra den alternative anvendelse af BA. Lystfiskeren, der fik mit BA, har allerede høstet store resultater. Til Baun (den gæve fynbo) kan jeg udtale trøst: "Sådan nogle Fynbowoblere går og kommer", jfr. indsatte link. [url]"http://www.sportsfiskeren.dk/nyheder/2005/Maj/fynbowoblere/">http://www.sportsfiskeren.dk/nyheder/20 ... bowoblere/[/url] Så er man træt af sin BA, er der kun eet at gøre. På med et ordentligt forfang og ud med den. Gedderne er vilde med den. - Ha' nu en rigti' go' søndag Med venlig hilsen - Geodoc - Tukjær - 15-06-2008 hannover_dk Skrev:Jeg har også prøvet et af de Eterna værker med kugleleje rotor som er basis for dem, og det snurre, fra 1062 og sidst smurt i 1988 - ligeså godt Det var godt et gammelt ur....... - hannover_dk - 15-06-2008 Tukjær Skrev:ØH 1962hannover_dk Skrev:Jeg har også prøvet et af de Eterna værker med kugleleje rotor som er basis for dem, og det snurre, fra 1062 og sidst smurt i 1988 - ligeså godt - Tukjær - 15-06-2008 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - Peter - 18-06-2008 Hej John Det må være det ældste ur herinde. MVH Peter |