Stål eller titanium? - Printviselig Version:

Stål eller titanium? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Stål eller titanium? (/showthread.php?tid=61196)

Sider: 1 2 3 4 5

Re: Stål eller titanium? - KlausM - 20-04-2014

Stål her. Hverken titanium eller keramik har kunne gøre det for mig.
Mvh
Klaus

Re: Stål eller titanium? - Stensbjerg - 20-04-2014

KlausM Skrev:Stål her. Hverken titanium eller keramik har kunne gøre det for mig.
Mvh
Klaus

Bag kassen på din Dep Sea er titanium Klaus. Icon_e_wink

Re: Stål eller titanium? - KlausM - 20-04-2014

He he. Den kan man jo ikke se når uret er på armen Jacob Icon_e_biggrin1

Mvh
Klaus

Re: Stål eller titanium? - Stensbjerg - 20-04-2014

Nej det kan der være noget om <img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" />

Re: Stål eller titanium? - hr.holm - 20-04-2014

jeg kan lide begge dele... har faktisk haft nogle stykker titanium efterhånden..er dog mest til titanium når jeg har større ure. .sidder lidt bedre når er ikke er så tunge.. har har haft den nye po cal 9300 i begge materialer.. og den i titanium var bedst at ha på og så ca 80 gran lettere..

pt er det panerai og der er jeg mest til titanium...

Re: Stål eller titanium? - Claus Tukjær - 20-04-2014

Stensbjerg Skrev:Takker Claus
Det kan ikke gøres flottere. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" />

Tak Jacob. Jeg er i øvrigt ret sikker på at jeg skal have mig et MM600 når jeg bliver rig. Absolut et af de fedeste ure jeg har prøvet.

Re: Stål eller titanium? - bcmb - 21-04-2014

CT-Watches.dk Skrev:
Stensbjerg Skrev:Jeg er ikke sikker på det med DS på MMeren,
Og syntes ikke rigtig at jeg kan finde noget om det pt.

Ja det er sgu skidt,
Men desværre er jeg skidt til det med billeder.

Må se om det kan forbedres

Lækkert, tak Icon_e_smile

Synes MM'eren er mere blank i overfladen?

Re: Stål eller titanium? - Stensbjerg - 21-04-2014

Jeg hælder også mest til at MMeren ikke har DS behandling,
Shogunen syntes jeg er helt utrolig Det er bare så behageligt et ur.

Skulle man snakke om noget der kunnes forbedres,
så ville jeg sige kronen kl 4 og Micro just i lænken ala MMeren.
( det forstår jeg ikke at den ikke har når feks. Orient har det.)

MMeren har så det som Shogun "mangler"
Men Shogun er helt klart det bedste all round ur. Icon_cool

Til trods for Claus's flotte billeder,
Så skulle jeg stå med dem begge i hånden for virkelig at "forstå" dem.

Claus:
MM600 er sammen med JLC MCM det fedeste ur jeg har ejet
Og sammen med JLC Polaris og Rolex Deep Sea det fedeste ur jeg har prøvet, så klart kan det udtrykkes. Icon_cool

Nu ejer jeg ikke en krystalkugle til at kigge i,
men jeg kan ikke forstille mig at jeg sælger det igen, så har jeg ikke sagt for meget Icon_e_biggrin1

Re: Stål eller titanium? - MichaelSC - 21-04-2014

Jeg er udpræget titanium-mand. Tror jeg har det godt med den mere afdæmpede tone i metallet ift. poleret eller børstet stål. Føler det har en tand mere tool over sig end stål.

Mit tidligere Pam000 med mit Pam177 i titanium.

Mine tidligere IWC 3536 i hhv. Stål og titanium. Mit titanium iWC var ekstremt slidstærkt, tog ikke nær så meget imod ridser og stød som den polerede stål-version.

Mvh
Michael

Re: Stål eller titanium? - TioMalo - 21-04-2014

Ganske uden nogle gode argumenter - jeg kan ikke klare titaniumure.
De skal være af stål.

Vh. John