|
Breitling eller Seiko >>>> - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Breitling eller Seiko >>>> (/showthread.php?tid=76521) |
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Peter - 29-10-2011 Hej Jesper Jeg har stemt på Breitling. MVH Peter Re: Breitling eller Seiko >>>> - Tukjær - 02-11-2011 Et side by side billede..... ![]() ...og et med en Steelfish, som er størrelsen lige midt imellem, og ret tæt på MM300 i pris.
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Tukjær - 02-11-2011 watchfreak2003 Skrev:Næ, men jeg kan lave lidt flere i morgen aften ......Tukjær Skrev:Et side by side billede..... Re: Breitling eller Seiko >>>> - hannover_dk - 02-11-2011 Jeg stemte MM - Breitling er som godt nok, men MM ville gi mig en lækker dykker i et mærke jeg ikke ejer overhovedet - og jeg synes den ser bedre ud vh Re: Breitling eller Seiko >>>> - AndersC - 02-11-2011 Har stemt Seiko, til trods for denne Breitling er en af de bedre IMO. Re: Breitling eller Seiko >>>> - Tukjær - 02-11-2011 MM300 vs. Seawolf ![]() ![]() ![]() DeepSea vs. Seawolf ![]() MM300 vs. Seawolf
Re: Breitling eller Seiko >>>> - Nizze - 02-11-2011 Jeg er stadig ikke i tvivl. Ville vælge Breitling Re: Breitling eller Seiko >>>> - Joepete - 02-11-2011 Jeg har en Steelfish på PRO II lænke. I starten var jeg helt vild med PRO I lænken, fordi den var utrolig behagelig at have på armen. Det er en meget "fleksibel" lænke, og det havde jeg det godt med ... lige til jeg prøvede PRO II lænken
Re: Breitling eller Seiko >>>> - AndersC - 02-11-2011 I min optik er det et klart minus, at lynetten på Breitling'en er svær at aflæse! Det er dog et tool ur og synes ikke en god lænke kan opveje det. Re: Breitling eller Seiko >>>> - Joepete - 02-11-2011 De kraftige visere på Seiko MM gør den i øvrigt super let at aflæse tiden på |