runzuk Skrev:

BobT Skrev:

runzuk Skrev:Jo, jeg ved at det virker underligt det her, men i søgen efter hvad der er muligt at trimme et 2824-2 til, så gik jeg forbi urmageren igen Han kiggede mærkeligt på mig da jeg bad ham justere uret engang til. Jeg fortalte ham at han skulle forsøge at ramme +-0 sek pr døgn.
Jeg kan nu fortælle at det bar frugt. På 2 døgn har uret vundet + 1 sek Altså en forbedring på 0.5 sek pr døgn.
Det er lidt sjovt det her

Facit: Uret vinder 0.5 sek pr døgn. Jeg tester nu uret over længere tid, men det ser ud til at holde.

Hvad kan dette indlæg bruges til Hmm, åske blot at se hvad der kan lade sig gøre Min ide har aldrig været at konkurere mod quartz uret...

Ha det godt derude

Hej Runzuk og alle præcisions interessede

Det glæder da mig at vi er et par stykker der går op præcisionen af mekaniske værker.

Fik du lov at se dit ur blive testet på tidsvægten/ur analysatoren hos din urmager? Det er faktisk ret spænende Det kan også give dig en ide om hvordan uret går i forskellige positionen. Det er jo almen fakta at uret går hurtigere på maven eller ryggen end hvis det står vertikalt. Der er noget med modstanden og måske kommer der også noget tyngdekraft ind i billedet. Det var jo der for man opfandt Tourbillonen for at kompenserer for at lommeure altid lå i samme position og i en vertikal position i en lomme. (Tror jeg nok )

Jeg har erfaret at uret vinder en del ved at ligge på siden.
Hvorledes lægges uret hvis det skal holde nøjagtigheden
Er det overhovedet muligt
Siden den 1/3 har jeg haft uret på konstant (undtaget bad) og det forsætter jeg med i ca. 20 dage for at få et reelt billede på nøjagtigheden. Indtil videre passer det med +0.5 sek. pr døgn

Jeg bor desværre langt væk fra nærmeste JLC service værksted, men næste gang jeg kommer til Kbh. tror jeg da jeg vil spørge om de kan prøve at justere mit værk lidt bedre.

Det bliver spænende at se om dit ur vil ligge konstant på at vinde 0,5 sek. pr. døgn. Hvis det viser sig at holde stik kunne du jo tage fat i din urmager igen og sig at ur vinder 0,5 sek. pr. døgn og om han kan stille lidt på det igen. Begynder uret at tabe tid skal han jo blot stille det lidt tilbage igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det var da sjovt hvis din urmager var med på at se hvor godt værket kan trimmes. Skal man betale hver gang kan det jo godt gå hen og blive en dyr interesse. Jeg ser frem til at høre mere om dine målingen og om du evt. kan få det trimmet endnu bedre

Jeg gav 150 kr pr. gang incl. tryktest. Jeg tror ikke at jeg fortsætter idet jeg syntes målet er nået... ..jeg tænker lige over det til den 20/3, hvor jeg måler uret igen

Jeg håber også du kommer til UrRally og vi kan få en lille snak om præcision og nøjagtighed. Jeg har prøvet at overtale Geodoc til at tage hans ur analysator med

Jeg undersøger lige om jeg kan, det kunne være spændende

runzuk Skrev:Siden den 1/3 har jeg haft uret på konstant (undtaget bad)

Jesper B Skrev:

runzuk Skrev:Siden den 1/3 har jeg haft uret på konstant (undtaget bad)

Sover du med det på? (Og hvor mange af jer sover egentlig med ur på?)

Jeg sover med det på for at få det mest nøjagtige resultat. Desuden har jeg om natten mit Citizen på pga. alarm enheden Min kone ryster på hovedet Normalt sover jeg kun med mit Citizen.

peter Skrev:Hej runzuk

Som bekendt så er Eta 2824-2 jo et af mine favorit værker, så jeg er da meget glad for at høre at dit ur nu går så godt.

MVH Peter

runzuk Skrev:

BobT Skrev:Hej Runzuk og alle præcisions interessede

Det glæder da mig at vi er et par stykker der går op præcisionen af mekaniske værker.

Fik du lov at se dit ur blive testet på tidsvægten/ur analysatoren hos din urmager? Det er faktisk ret spænende Det kan også give dig en ide om hvordan uret går i forskellige positionen. Det er jo almen fakta at uret går hurtigere på maven eller ryggen end hvis det står vertikalt. Der er noget med modstanden og måske kommer der også noget tyngdekraft ind i billedet. Det var jo der for man opfandt Tourbillonen for at kompenserer for at lommeure altid lå i samme position og i en vertikal position i en lomme. (Tror jeg nok )

Jeg har erfaret at uret vinder en del ved at ligge på siden.
Ja så burde uret jo vinde endnu mere ved at ligge på maven eller ryggen

Hvorledes lægges uret hvis det skal holde nøjagtigheden
Det kan man jo ikke sige noget generelt om. Det vil være forskelligt fra ur til ur

Er det overhovedet muligt
Jeg fik før mit ur var til service regnet med frem til at mit ur gik meget præcist hvis det lå 6 dage på siden og så en dag på maven...

Siden den 1/3 har jeg haft uret på konstant (undtaget bad) og det forsætter jeg med i ca. 20 dage for at få et reelt billede på nøjagtigheden. Indtil videre passer det med +0.5 sek. pr døgn

Jeg bor desværre langt væk fra nærmeste JLC service værksted, men næste gang jeg kommer til Kbh. tror jeg da jeg vil spørge om de kan prøve at justere mit værk lidt bedre.

Det bliver spænende at se om dit ur vil ligge konstant på at vinde 0,5 sek. pr. døgn. Hvis det viser sig at holde stik kunne du jo tage fat i din urmager igen og sig at ur vinder 0,5 sek. pr. døgn og om han kan stille lidt på det igen. Begynder uret at tabe tid skal han jo blot stille det lidt tilbage igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det var da sjovt hvis din urmager var med på at se hvor godt værket kan trimmes. Skal man betale hver gang kan det jo godt gå hen og blive en dyr interesse. Jeg ser frem til at høre mere om dine målingen og om du evt. kan få det trimmet endnu bedre

Jeg gav 150 kr pr. gang incl. tryktest. Jeg tror ikke at jeg fortsætter idet jeg syntes målet er nået... ..jeg tænker lige over det til den 20/3, hvor jeg måler uret igen
Jeg håber da din urmager er med på om uret kan blive endnu trimmes endnu bedre. Selvom +0,5 sek. pr. døgn er ekstremt flot

Jeg håber også du kommer til UrRally og vi kan få en lille snak om præcision og nøjagtighed. Jeg har prøvet at overtale Geodoc til at tage hans ur analysator med

Jeg undersøger lige om jeg kan, det kunne være spændende

Ved ikke lige hvad der blev af teksten i mit første svar...