+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Tag Heuer (/showthread.php?tid=72121)
Re: Tag Heuer - hannover_dk - 04-07-2009
Joepete Skrev:Har værket slet ingen gode sider - andet, end at det får producenten til at tjene lidt ekstra kroner ?Den gode side er at det er det bedste til prisen - det er gennemprøvet, og trods lagekage osv, så er det normalt godt nok fungerende, så tag det ikke så tungt.
Naturligvis kan man ha lov til at forvente lidt mere finish på basis ETA 2892, men omvendt, maskinen er god og vil tikke i masser af år.
DD modul er det almindeligste kronografmodul - også brugt i Omega Speedmaster automatic Reduced, og det var også DD som lavede modulet til en af de første automat kronografer, Buren, Hammilton, Breitling og Heuer udvilklede sammen -
Selv er jeg kolonnehjuls vild, men din kombination er - uden at være et horologisk højdepunkt, en maskine der nok skal udføre sit arbejde i mange år, og går alt galt, kan man skifte enten maskinen eller modulet eller begge dele
Man kan sige at det er det bedste til prisen, og dermed, ja det sætter ur mærket i stand til at sælge en kronograf billigere end så mange andre. Kritikken kan være, og er vel, at med TagHeuer er prissegmentet noget højere, og man ville forvente mere finish
vh
Re: Tag Heuer - Joepete - 04-07-2009
Tak for det fyldestgørende svar, John
Re: Tag Heuer - Tukjær - 04-07-2009
hannover_dk Skrev:Joepete Skrev:Har værket slet ingen gode sider - andet, end at det får producenten til at tjene lidt ekstra kroner ?Den gode side er at det er det bedste til prisen - det er gennemprøvet, og trods lagekage osv, så er det normalt godt nok fungerende, så tag det ikke så tungt.
Naturligvis kan man ha lov til at forvente lidt mere finish på basis ETA 2892, men omvendt, maskinen er god og vil tikke i masser af år.
DD modul er det almindeligste kronografmodul - også brugt i Omega Speedmaster automatic Reduced, og det var også DD som lavede modulet til en af de første automat kronografer, Buren, Hammilton, Breitling og Heuer udvilklede sammen -
Selv er jeg kolonnehjuls vild, men din kombination er - uden at være et horologisk højdepunkt, en maskine der nok skal udføre sit arbejde i mange år, og går alt galt, kan man skifte enten maskinen eller modulet eller begge dele
Man kan sige at det er det bedste til prisen, og dermed, ja det sætter ur mærket i stand til at sælge en kronograf billigere end så mange andre. Kritikken kan være, og er vel, at med TagHeuer er prissegmentet noget højere, og man ville forvente mere finish
vh
Ville val. 7750 være at foretrække?
Re: Tag Heuer - hannover_dk - 04-07-2009
Joepete Skrev:Ville val. 7750 være at foretrække?Øh bøh - Jeg er ikke så stærk de der absolutter. Det er jo ikke uden grund at Omega bruger 2892 med DD modul i Speedmaster Reduced, men omvendt er 7750 OGSÅ supergennemprøvet knaststyret kronograf. Begge er ret enkle at servicere, jeg er ikke urmager, men tror nok der er nogenlunde samme problem mængde/frihed ved begge.
Valjoux 7750 har lidt woblen/ryste fornemmelse fra rotoren som mænd med damearme kan fornemme det ubehageligt (undskyld Mads og andre)
men - helt ærligt synes jeg det er lidt selvpineri at ville finde hvad der mon kunne ha været bedre ved uret. Maskinmæssigt vil jeg sige de er på samme banehalvdel 2892+DD modul og 7750.TagH kunne jo ubesværet har lagt 7750 i hvis det havde været billigere og lettere.TagHeuers styrke ligger i dag ikke i det forfinede horologiske indehold bag motorhjelmen, det ligger mere i designet, som kombineret med noget ganske fornuftig mekanik, får urene op på et rimeligt, jo ofte flot plan. Er det mekanik der tæller, kan du få det samme for færre penge, men det du har dér, er helt fint fungerende og flot
vh
Re: Tag Heuer - DSfirst - 05-07-2009
hej Joepete
Tillykke med din nye klokke. Det er et dejligt ur, helt sikkert, men hvorfor valgte du nu ikke Omega Seamaster modellerne når du nu skulle have et ur med et godt værk. Ved dog ikke hvad byttehandlen gik ud på
Men en brugt PO i shinet udgave kunne se sådan ud. Men Joe du er jo til sportslige ure
Re: Tag Heuer - RunesS_phpbb3_import15750 - 05-07-2009
hannover_dk Skrev:Valjoux 7750 har lidt woblen/ryste fornemmelse fra rotoren som mænd med damearme kan fornemme det ubehageligt<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
lol! Den ryger direkte i mit signatur, hvis det er ok, Hannover?
Re: Tag Heuer - Joepete - 05-07-2009
DS, når man nu ikke længere selv er så sportsligt aktiv som man burde være, så kan man vel kompensere lidt med sine urvalg ...
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Hvad "godt værk" angår, så har jeg jo et inhouse 8L35 siddende i min MM300
TAG´en ser jeg lidt som et råt supplement til min diver samling. ETA 2892 med DD2073 ovenpå, som sidder i TAG´en, går i øvrigt meget præcist, og chronoen er super blød og lækker at betjene - ligesom jeg er det 
Re: Tag Heuer - Tukjær - 05-07-2009
Joepete Skrev:DS, når man nu ikke længere selv er så sportsligt aktiv som man burde være, så kan man vel kompensere lidt med sine urvalg ...
Hvad "godt værk" angår, så har jeg jo et inhouse 8L35 siddende i min MM300
Så er det måske alligevel en keeper?
Re: Tag Heuer - Joepete - 05-07-2009
Min MM300 er førstevalg på posten som keeper. TAG´en er lige nu en super god substitut - men mon ikke førstevalget får kæmpet sig tilbage til sin position ?
Re: Tag Heuer - Tukjær - 05-07-2009
Joepete Skrev:Min MM300 er førstevalg på posten som keeper. TAG´en er lige nu en super god substitut - men mon ikke førstevalget får kæmpet sig tilbage til sin position ?
Indrøm bare at du ingen keepers har, og sælg de 2 til mig.... Du kan få en Submariner i bytte, men så skal jeg nok have dine Sumo's med også..... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->