+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nyt PO i forb. med den næste Bond-film? (/showthread.php?tid=71533)
Sider:
1
2
Re: Nyt PO i forb. med den næste Bond-film? - Sociologen - 07-04-2009
Tak for svaret Tommy. Jeg er med på konceptet 'opgradering', men hvad indbefatter det? Flere 'juveler'? Flere hertz? Hvad betyder det i praksis? Bliver uret mere præcist?
Selvfølgelig stiger prisen <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> Damn. Så kan jeg vente yderlige et par år, men på det tidspunkt kommer der nok en ny opgradering...
EDIT: Fandt svar på nogle af mine spørgsmål ved at google lidt
Cal. 8500
Specifications
Caliber: 8500
Base Movement: Manufacture Movement
Power Reserve: 60 Hours
Jewels: 39 Jewels
Description: Co-Axial Escapement, Free sprung balance - 2 barrels mounted in series. In-House Manufacture Movement.
(År 2007)
([url]"http://www.omegarolex.com/details/08500.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omegarolex.com/details/08500.html[/url])
(se også: [url]"http://www.omegawatches.com/index.php?id=1058&no_cache=1&sword_list" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omegawatches.com/index.php?i ... sword_list[/url][]=8500)
Cal. 2500
Specifications
Caliber: 2500
Base Movement: ETA 2892-A2
Power Reserve: 44-48 Hours
Jewels: 27 Jewels
Description: Date - The movement comes in 3 Variants: 2500A, 2500B, and 2500C.
(År 1999)
([url]"http://www.omegarolex.com/details/02500.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omegarolex.com/details/02500.html[/url])
(se også: [url]"http://www.omegawatches.com/index.php?id=545&no_cache=1&sword_list" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omegawatches.com/index.php?i ... sword_list[/url][]=2500)
Re: Nyt PO i forb. med den næste Bond-film? - olsen - 08-04-2009
Hej "Sociolog".
Undskyld... tingene kan godt blive lidt inforståede en gang i mellem
Forskellen på det værk (2500C) der sidder i PO og det værk der sidder bl.a. i et Ploproof (8500) er, at sidstnævnte er designet fra bunden af Omega selv (såkaldte in-house eller manufakturværker). 2500-værket er et modiferet værk fra producenten ETA, der leverer værker til rigtigt rigtigt mange mekaniske ure. Der er ikke nødvendigvis noget galt med modificerede "standard" værker og 2500 er så vidt jeg har forstået relativt kraftigt modificeret. Der er en vis prestige i, at producere sine egne værker, men det er også dyrt som bare fa.... og de fleste ure med in-house værker koster vel fra 25000 og opefter.... mest opefter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->/ 
(en undtagelse er tyske Nomos). Omega Aqua Terra stiger fra ca. 20000 kr. til 27000 kr. efter opgradering til 8500 og et PO med samme værk bliver i hvertfald ikke billigere end det. Men du skal også gøre op med dig selv hvor meget du vil have. Caliber 2500 er et glimrende værk, men der er nu noget over et in-houseværk, så jeg ville foretrække et ur med 8500 værk fremfor et 2500, men prisen spiller selvfølgelig en ikke helt uvæsentlig rolle
Hilsen Peter
Re: Nyt PO i forb. med den næste Bond-film? - Mads Gjødesen - 08-04-2009
Cal. 8500 er klart mere lækkert end cal. 2500. Dog tror jeg det bliver svært at slå cal. 2500 fortræffelige præcision og holdbarhed. Tiden må vise om Omega har fået udviklet et godt værk eller om der er uhelbredelige børnesygdomme inde over.
Der skal ikke glasbagkasse i hverken et Seamaster eller PO. Nok er cal. 8500 flot, men det er typisk lav/middel-klasse tankegang at være selvfede og smække en glasbagkasse i et dykkerur, bare fordi man har et flot værk. Nej de skal gøre som Rolex, samt de mere eksklusive producenter, nemlig at smække en svinefed "motor" i og gemme den godt væk bag et fast bagkasse. Det giver respekt herfra...
Man behøver ikke vise at værket er flot for det er jo en selvfølge 
/Mads