+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Godt bytte ? JLC mod IWC ? (/showthread.php?tid=68896)
- Mads Gjødesen - 15-05-2008
Jeg ville også beholde JLC selv om IWC´en er ok lækkert. Værket i IWC´en er baseret på Valjoux 7750 og det devaluerer rattrapante funktionen meget.
Så selv om det har rattrapante vil jeg mene at JLC har det flotteste værk. Skal der byttes ville det bestemt ikke være lige over fra min side. Det skulle være JLC for IWC plus cash.
/Mads
- jacob jensen - 15-05-2008
det med værket vidst jeg ikke mads så syntes jeg faktisk at alene
det punkt gør at man aldrig skulle bytte lige over
IWC er da begyndt at producer værker selv ikk
men ikke til alle modeler altså
må indrømme at jeg er lidt tynd i papierne når det kommer til IWC
(kender mest til deres dykker modeler)men mærket siger mig heller ikke det vilde
- HG - 15-05-2008
Peter V Skrev:jacob jensen Skrev:jeg ville ALDRIG bytte et JLC for et IWC ALDRIG
jeg har som HG også en meget stor kærlighed for JLC
men come on et IWC kan da ikke måle sig med JLC ligemeget
hvordan man måler(værk,historie eller kvalitet)
et JLC ligger da også i high-end
IWC ligger hvis jeg ikke husker forkert i luksus klassen
så er det selvfølgelig det med smag men da jeg ikke gå ud fra at du har købt et JLC
giver det ihvertfald for mig sig selv BEHOLD DET JLC
ah det er måske liiige lovlig hårdt sat op - jeg kunne da godt bruge en Jubi 1993 Portugiser (eller en minnute repeter i samme design), en BP eller et af dykkerurene. Designet på JLC´s nye dykkerserie halter efter min mening lidt - og hvad sker der for JLC med alle de "bling" SE modeller som de bliver ved med at sprøjte ud. Man skulle tro de havde købt en diamantmine på grønland eller lign.
Det der vel sker for JLC, udover at være helt fremme med nyudvikling og nytænkning, er at de tilpasser sig market. Der er nogle kunder (utroligt-men sandt) der gerne vil have disse bling bling ure.
Der er vel ikke noget galt med at tjene penge på noget som folk, åbenbart, gerne vil have. Når de så bruger dem på nyudvikling!
Hvis man sammenligner, prismæssigt, lige over . mener jeg at får MEGET mere ur i JLC!
/Henrik
P.s. Der findes dog mange lækre IWC ure - så det er ikke fordi jeg er "farvet"!
- dwndler - 16-05-2008
Her er disse to modeler lige ved siden af hinanden:)
Jeg vil bytte, selvom rektangulære ure er ikke lige min smag, men JLC står stadikvæk som nr.1 på min ønskeliste. Jeg har været på jagt efter JLC Master Calendar i par månder og har prøvet den to gange og begge gange fandt jeg den alt for lille
ift. min nuværende Maurice Lacroix RdM. Så var jeg i London i sidste uge og var forbi Wempe og kommer ind i butikken med tanken om at prøve uret for tredje gang og høre lidt mere om det og så uda af munden kommer :"Could I try some of yours Schafhaussen engineers,please" og så viser han mig 3-4 modeler, hvor jeg falder pladask for den allerførste AMG chrono, og selvom jeg fik vist regulatour Wempe,som er stykke for sig selv, synes jeg bedst om AMG chronoen til £3800. Så kommer jeg hjem og undersøger sagen, da jeg troede at IWC's engineer er allesammen in-house, viser det sig at chrono er baseret på Valjoux 7750, mens almindelig model er inhouse (ref.81100). Men efter par dages overvejelser og jagt på nettet, kom jeg til konklusion, at når jeg har penge til det, så bliver det JCL aligevel, da design og funktioner på Master Calendar har jeg ikke set på andre ure i den prisklasse:) Så må jeg bare væne sig til det, at den føles lidt mindre.Og til andre som siger, at de aldrig vil bytte en JLC til IWC, så skal I læse første indlæg igen, da Toms bekendt har en IWC og mulighed for, at bytte til JLC, du har bare ikke sagt hvilken model af Squadra:)
- Tom - 16-05-2008
Det er en JLC Reverso Squadra Chrono GMT med sort skive og den sorte gummi-rem
Tom
- hannover_dk - 16-05-2008
UPS HVIS byttet SOM NÆVNT OVENFOR går fra den nævnte IWC til JLC'en ville jeg bytte. Gode ure begge, men JLC'en synes jeg giver mest for pengene, og er lidt mere "sig selv" så vlaget blir JVC
vh
- jacob jensen - 16-05-2008
som jeg læser det har toms bekendt et IWC som han vil bytte med toms
JLC og så spørger TOM om det er et godt bytte
STADIGVÆK i mine øjne et dårligt bytte for TOM
(får et IWC for et JLC lige over)
- dwndler - 16-05-2008
UUUUUPS,
Jeg troede at hans bekendt fik tilbud om at bytte IWC til JLC, men nu læste jeg,at det er Toms JLC:) My bad:(
- Peter V - 16-05-2008
Hvis JLCén er m. chrono er jeg overhovedet ikke i tvivl - JLC topper!
- Tom - 16-05-2008
Tak Tak - der er vist ikke så meget at snakke om <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg beholder JLC'en. Har den på i dag, fik Hvelplund til at justere den ind med et led... det hjalp... og fik to komplimenter til uret under en frokost i dag
Til gengæld fik jeg en henvendelse fra en fyr i USA som vare interesseret i at bytte hans Pam 233 mod min 183G + cash... Jeg tror min bankdame syntes det er en dårlig idé men en 233 er jo en historie for sig...
Tak for alle kommentarerne - og God weekend
Tom