+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvad vejer dit ur? (/showthread.php?tid=68832)
Sider:
1
2
- Claus larsen - 08-05-2008
Seiko Sumo 176
Oris T Date 163
Tissot Seastar 175
14060 126g
Daytona 138
Claus
- DonWerner - 08-05-2008
Min Omega Planet Ocean 45,5mm vejer 222 gram med lænken monteret. Min Breitling Seawolf (titanium) vejer 102,3 gram.
Re: Hvad vejer dit ur? - baun - 08-05-2008
HG Skrev:Baun Skrev:Affødet af en lille debat om kvalitet og vægt er jeg blevet nysgerrig.
Hvad vejer dit ur - med rem eller lænke?
vh Baun
Ingen idè, da det ikke er vægten det kommer an på.
Men min badevægt siger at det vejer omkring XXkg, incl. mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/henrik
P.s. sorry kunne ikke lade være
For såvidt enig - det var bla. derfor jeg spurgte til vægten.
For mig er det optimale et stærkt robust ur der ikke vejer mere end det behøver ifht størelsel, styrke osv.
Et gammelt Seamaster automatic dress fra midt 60'erne vejer vel 50 g incl en rar læder rem. Jeg tror vi alle kan være enige om at det (om nogen) har bevidst styrke og robusthed gennem tusindvis af ure brugt til alt muligt hver eneste dag i 40 år. Så formentlig behøver et stærkt og robust ur ikke veje mere? Eller overser jeg noget om vandtæthed - vejer det?
Jeg tror at størelsen primært er dikteret af mode og anvendelse - et dykkerur må være stort nok til at give plads til diverse funktioner samt let at aflæse.
Er Rolex ikke et eksempel på at ca 130 g er nok med lænke - har vi top kvalitets dykkere der er væsentlig lettere - i stål?
vh baun
- johnfyn - 08-05-2008
Tja, det er jo forskelligt men ca. 0,2% af den samlede vægt (mand + ur)
- TioMalo - 08-05-2008
Den daglige arbejdshest - 14060 Sub - vejer 131 gr incl. sæberesterne.
Cheers - John
Re: Hvad vejer dit ur? - HG - 08-05-2008
Baun Skrev:HG Skrev:Baun Skrev:Affødet af en lille debat om kvalitet og vægt er jeg blevet nysgerrig.
Hvad vejer dit ur - med rem eller lænke?
vh Baun
Ingen idè, da det ikke er vægten det kommer an på.
Men min badevægt siger at det vejer omkring XXkg, incl. mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/henrik
P.s. sorry kunne ikke lade være
For såvidt enig - det var bla. derfor jeg spurgte til vægten.
For mig er det optimale et stærkt robust ur der ikke vejer mere end det behøver ifht størelsel, styrke osv.
Et gammelt Seamaster automatic dress fra midt 60'erne vejer vel 50 g incl en rar læder rem. Jeg tror vi alle kan være enige om at det (om nogen) har bevidst styrke og robusthed gennem tusindvis af ure brugt til alt muligt hver eneste dag i 40 år. Så formentlig behøver et stærkt og robust ur ikke veje mere? Eller overser jeg noget om vandtæthed - vejer det?
Jeg tror at størelsen primært er dikteret af mode og anvendelse - et dykkerur må være stort nok til at give plads til diverse funktioner samt let at aflæse.
Er Rolex ikke et eksempel på at ca 130 g er nok med lænke - har vi top kvalitets dykkere der er væsentlig lettere - i stål?
vh baun
Hej Per
Vi er meget enige
. For mig betyder det meget om det sidder godt på armen. Jeg har for nyligt købt et Omega Speedmaster fra 1967 cal.321 og det sidder uhmm, så godt på armen og det samme gør mit JLC med dejlig blød læderrem. Jeg har vist nok sagt at remmen ikke lever op til urets kvalitet, men det må jeg tage i mig igen. Jeg har også et PO 45,5mm og det sidder også godt meeen slet ikke som de 2 andre. Jeg kan dog sagtent følge de andre. Hvis man har 2 ure som begge er flot lavet i kassen og sidder ens, så tror jeg også at jeg ville vælge den tungeste (dog indenfor rimelighedens rammer)
Jeg kan huske en bruger MCHA (tror jeg at han hedder - Martin er hans navn) som længe søgte et PO, fordi det var/er et lækkert ur. Det endte med et Rolex sub uden dato, fordi det sad bedst på hans arm.
Følelse af kvalitet er en underlig størrelse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> nok lige så forskellig som at nogen syntes at Omega, Rolex eller som jeg holder af JLC er det bedste.
/henrik
- m.dk - 08-05-2008
min ROO med gummi rem er ca. 150g, glad at jeg ikke har råd til en rose guld som vejer nok over 250g <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Peter - 09-05-2008
Hej
Jeg har et IWC Ingenieur der vejer 216 gram.
MVH Peter