+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hva syntes i ? (/showthread.php?tid=68739)
- baun - 26-04-2008
jacob jensen Skrev:helt klart AUTO.
det passer mig bedst og så kan jeg bare ikke personlig forstå
alt det med bla. at være i kontakt med sit ur (nok bare mig)
for mig er AUTO en videreudvikling/fremskridt fra MAN.
så skal man i mine øjne ikke dvæle ved (det gamle)
bare fordi at det er den gamle måde og sådan gjorde man før i tiden.
tænk hvis man gjorde det andre steder
en ford T kan grundlæggende det samme som en moderne bil
(transport fra A-Z)
min mening (nok helt i skoven for nogle)
Hvad vil du med mekaniske ure... køb quarts - og radiostyret. Mekanisk er forældet og upræcist.
vh baun
- hannover_dk - 26-04-2008
Baun Skrev:Hvad vil du med mekaniske ure... køb quarts - og radiostyret. Mekanisk er forældet og upræcist.Rart af få det sat på plads så enkelt tak
vh baun
Man kunne jo faktisk også klare sig med mobiltelefonen - skip det pjat med noget på armen
- RunesS_phpbb3_import15750 - 26-04-2008
Var der ikke også en fremtidsforsker i tv, der sagde at om 10-15 år ville armbåndsure ikke eksistere, fordi at man kunne se nyhederne hele tiden, og alt det med on-demand tv, plus at alle ville bruge PDA eller PDA tlf'er. til at planlægge deres dag? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Elbæk - 26-04-2008
Jeg synes ellers at man ser flere og flere unge mennesker gå med armbåndsur - og flere folk i det hele taget som går med kvalitetsure.
Jeg tror ikke at folk holder op med at gå med ur - jeg tror snarere at ure overgår til at være mere smykker og statussymboler end "værktøjer".
Jeg tror netop at den stigende teknologisering af vores hverdag vil få mange til at søge mod de mere enkle og klassiske ting for at finde en balance. Sådan har jeg det i hvert fald selv. Her er mekaniske ure et oplagt emne.
Jeg læste for ikke så lang tid siden nogle interessante forudsigelser, som fremtidsforksere er kommet med for nylig - den mest ejendommelige var at om 20 år vil huskatte være et sjældent syn fordi små hunde som chiauaer o.lign. vil dække det behov som katte før har dækket. En person som kan drage en sådan konklusion har tydeligvis hverken forstand på katte eller hunde - eller katte- og hundeejere for den sags skyld
Mvh.
Jakob
- hannover_dk - 26-04-2008
Elbæk Skrev:Jeg synes ellers at man ser flere og flere unge mennesker gå med armbåndsur - og flere folk i det hele taget som går med kvalitetsure.Baun og jeg pjattede også bare. Selvfølgeligt går man med ur. Man ser nøgen ud uden, og naturligvis er fokus - også i en lang tid frem TROR jeg - mekaniske, auto eller manuelle. Din lille svips om hunde og katte har du også helt ret i - rent gak - man kunne ligeså godt begynde at gætte på at DR program 1 om 20 år var væk fordi internettet dækkede behovet -
Jeg tror ikke at folk holder op med at gå med ur - jeg tror snarere at ure overgår til at være mere smykker og statussymboler end "værktøjer".
Jeg tror netop at den stigende teknologisering af vores hverdag vil få mange til at søge mod de mere enkle og klassiske ting for at finde en balance. Sådan har jeg det i hvert fald selv. Her er mekaniske ure et oplagt emne.
Jeg læste for ikke så lang tid siden nogle interessante forudsigelser, som fremtidsforksere er kommet med for nylig - den mest ejendommelige var at om 20 år vil huskatte være et sjældent syn fordi små hunde som chiauaer o.lign. vil dække det behov som katte før har dækket. En person som kan drage en sådan konklusion har tydeligvis hverken forstand på katte eller hunde - eller katte- og hundeejere for den sags skyld
Mvh.
Jakob
Det er da ikke hverken eller
vh
vh
- DJmon - 27-04-2008
Hej det er sgu et svært spørsmål
men jeg valgte et manuel.
rent teknisk er auto smart ingen tvivl men det nemmeste mekaniske at leve med som samler er et manuelt uden dato.
træk op sæt tiden og man er afsted.
jeg kan også se at det er de ure jeg tit ender med. et enkelt flot ur.
Som bruger hvis det er de eneste ur man har er auto jo en dejlig løsning.
Min hang til 70er klodser gør bare at jeg har en del automatiske.
Men skulle jeg vælge blev det nok manuelt idet de også er mere hårdføre.
Og ja Det er ganske hyggeligt at trække det op og mærke mekanikken har man ikke tid til det kunne det være man skulle kigge på stress niveauet i sit liv.
- Seamus_phpbb3_import15747 - 27-04-2008
Sålænge man bare har en 5-6 automat ure så bliver det som at have manuelle ure, hvis man gerne vil have de ikke går i stå
Thomas
- Tukjær - 27-04-2008
Seamus Skrev:Sålænge man bare har en 5-6 automat ure så bliver det som at have manuelle ure, hvis man gerne vil have de ikke går i stå
Thomas
Nemlig....
- Jan H - 01-05-2008
Har indtil videre valgt de automatiske ure.
Dette ud fra en vurdering om, at det for mit vedkommende ville blive kedeligt i længden at skulle trække uret op (hele tiden).
Jeg kommer umiddelbart nok i kontakt med mine ure enten ved at have dem på, eller tage dem af og på en gang i mellem. Hvis det ikke er nok kan jeg stadig dreje det en omgang uden at det skader.
Seamus har ret
vh
- bjorn_e58 - 01-05-2008
Jeg valgte at svare "automatisk" - for det finder jeg nu er det mest praktiske til daglig brug. Jeg har tre ure, som er dem jeg oftest bruger, og jeg har nogen gange to "i gang" på engang, ved at skifte dagligt.
Men samtidig har jeg også et manuelt ur med 8 dages værk, og viser for resterende gangtid, og det er faktsik rigtig hyggeligt, når det kommer i brug, og så trække det op se viseren langsomt stige op til 8.
Og jeg har også et lommeur, som jeg bruger en gang om ugen, og det er også næsten rituelt at skulle trække det op.
/Bjørn.