|
Ang seiko ure - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Ang seiko ure (/showthread.php?tid=68322) Sider:
1
2
|
- Tukjær - 15-03-2008 Hvorfor kan man ikke have begge? Jeg har da selv omkring 18 ure..... - kasha - 15-03-2008 Tukjær Skrev:Hvorfor kan man ikke have begge? :-O penge er svaret penge er alt <!-- s:-P --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt=":-P" title="Razz" /><!-- s:-P --> men med tid kommer sted - Tukjær - 15-03-2008 Ja da, sådan havde jeg det også for et par år siden. Starter med Quartz ure og bevæger sig i mod automatiske ure. Dejlig hobby..... God fornøjelse med dit kommende Seiko. - Claus larsen - 15-03-2008 Først vil jeg lige sige, "Jeg har/haft en del Seiko ure". Jeg kunne aldrig finde på at købe en med Kinetic igen, har en SQ50. Du får en viser der hakker ikke flyder, og ja du kan høre en rotor der drøner rundt, men den laver jo strøm til en Quartz som gemmer på strømmen. Til ca. 2400 finder du altså mange super automatic fra Seiko som holder prisen bedre end Kinetic. Det med den int. garanti, jeg havde en som skulle efterses, han var sådan set ligeglad med den garanti, hvis du vil have set på uret, var det ved kasse 1. Så efter min mening, køb en automatic. Og husk det er dit valg Her er et par Automatic fra samlingen. ![]() Claus - Peter - 16-03-2008 Hej Claus Larsen Den til højre er identisk med den Jens lige har købt. MVH Peter - Claus larsen - 16-03-2008 Hej Peter. Har han allerede været omkring dig med den <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Han skal også have den Blå Claus |