+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Troede at Michael Kors var et "seriøst" design mærke... (/showthread.php?tid=61201)
Re: Troede at Michael Kors var et - jladefoged - 22-04-2014
Det sker alle steder. Også med møbler og biler.
Her er et par eksempler på noget Eames og Y stol look-a-like:
Troede at Michael Kors var et "seriøst" design mærke... - runzuk - 22-04-2014
Ralle Skrev:bcmb Skrev:Men der må jo være en grund til at de ikke gør. Jeg tvivler på at de ikke skulle have retten på deres side når efterligningen er så præcis.
Måske sagsøger Rolex ikke fordi de ikke mener det skader deres forretning. Der er nok ikke nogen som overvejer et Rolex som så vælger et Steinhart i stedet. Måske ligefrem at det fremmer deres forretning? At folk der har prøvet et Steinhart fungerer som ambassadører for Sub'en, og måske selv ender med at købe en når midlerne er til det?
Lige mine ord, Bjørn <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Hvis Rolex havde et problem, havde de selvfølgelig gjort noget ved det for længst
Må Rolex-folket snart finde en ny martyr
Kunne ikke være mere enig
Upclose
Kvalitet i top
Re: Troede at Michael Kors var et - stenstrupigen - 22-04-2014
Der er også grænser for hvor lang tid man kan tillade sig at have ophavdsret på det samme design.
Disse ure fra westend watch company begyndte at lave en del ure med dag og dato i 1975. Det første var meget ala Rolex daydate. Efter det lavede de andre modeller.
Men helt tilbage i 1975 lavede de de første modeller og mærker er ret populært især i Indien og en del i Kina.
Jeg tror ingen vil sige at mærket ikke er seriøst. Med så mage ure, som er blevet produceret i årernes løb vil nogle altid ligne andre. Men bare de har et andet navn en dem, der lavede det oprindelige design synes jeg det er ligemeget.
[url]"http://www.kronometer.dk/alle-1/west-end-watches.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/alle-1/west-end-watches.html[/url]
Re: Troede at Michael Kors var et "seriøst" design mærke... - runzuk - 22-04-2014
stenstrupigen Skrev:Der er også grænser for hvor lang tid man kan tillade sig at have ophavdsret på det samme design.
Disse ure fra westend watch company begyndte at lave en del ure med dag og dato i 1975. Det første var meget ala Rolex daydate. Efter det lavede de andre modeller.
Men helt tilbage i 1975 lavede de de første modeller og mærker er ret populært især i Indien og en del i Kina.
Jeg tror ingen vil sige at mærket ikke er seriøst. Med så mage ure, som er blevet produceret i årernes løb vil nogle altid ligne andre. Men bare de har et andet navn en dem, der lavede det oprindelige design synes jeg det er ligemeget.
[url]"http://www.kronometer.dk/alle-1/west-end-watches.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/alle-1/west-end-watches.html[/url]
Godt skrevet. Jeg er enig med dig.
Re: Troede at Michael Kors var et - jk - 22-04-2014
stenstrupigen Skrev:Der er også grænser for hvor lang tid man kan tillade sig at have ophavdsret på det samme design.Nu har det ikke så meget at gøre med, hvad man kan "tillade sig". Det er altsammen fastsat i internationale aftaler.
Ophavsretsregler til beskyttelse af bl.a. design, varemærker, patenter m.v. styres af World Intellectual Property Organisation, som er en organisation under UN.
Det er ikke helt enkelt stof, men meget interessant.
JK
http://www.wipo.int
Re: Troede at Michael Kors var et - TimeToWatch.dk - 22-04-2014
Stort set alle de store modehuse har ure på programmet og de stjæler design elementer med arme og ben fra de velkendte urmærker. Det virker lidt pardoksalt at de på den ene side skaber moden på tøjsiden, men på ursiden er plagiat-platugler. Men det gælder sikkert også på modesiden med deres tøj designs for her ligner tingene jo hinanden på tværs af mærkerne også
Det kaldes så bare mode mens det i urdesignet er dybt forkasteligt og smider retssager af sig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> /Mads
Re: Troede at Michael Kors var et - Bjørn H. - 22-04-2014
en ny "martyr" ?
du mener ikke prugelknabe? eller syndebuk ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
never mind, her er et "martyrium" mere, først the real deal -
og så Helson's plagiat -
Re: Troede at Michael Kors var et - Ralle - 22-04-2014
Bjørn H. Skrev:en ny "martyr" ?
du mener ikke prugelknabe? eller syndebuk ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Nej, jeg mener skam "martyr"... Hvis ikke du ved, hvad dette ord betyder, er det beskrevet her: [url]"http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=martyr" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=martyr[/url]
Re: Troede at Michael Kors var et - TimeToWatch.dk - 22-04-2014
Wow Helsons "designer" har taget sig den frihed at valge en anden font til tallene på lynetten, som en af de eneste forskelle jeg lige kan spotte. Han har rigtig været i sit kreative hjørne den dag
/Mads
Re: Troede at Michael Kors var et "seriøst" design mærke... - peterkaa - 22-04-2014
TimeToWatch.dk Skrev:Wow Helsons "designer" har taget sig den frihed at valge en anden font til tallene på lynetten, som en af de eneste forskelle jeg lige kan spotte. Han har rigtig været i sit kreative hjørne den dag
/Mads
De kalder det jo selv en "homage", hvilket egentligt ville være fint, hvis Omega var gået nedenom og hjem og ikke lavede uret længere.
Under pres kunne jeg nævne en del ure jeg godt så genoptrykt fra hedengangne mærker. Idéen er fin, men..