+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Stål eller titanium? (/showthread.php?tid=61196)
Re: Stål eller titanium? - runzuk - 20-04-2014
runzuk Skrev:CT-Watches.dk Skrev:runzuk Skrev:Helst stål så uret kommer op i vægt. Mit Steinhart vejer 150 g. Men er mest glad for + 200 g. Men Oris gør det godt i denne vægtklasseSteinhart Apollon er i titanium.
Yes i know. Det jeg mente var at jeg mest er til stål. Dog har Apollon'en en god vægt fordi bagstykket og lünette er i stål. Endvidere er der et tykt safir glas
Re: Stål eller titanium? - baun - 20-04-2014
Jeg vil helst have ure i stål. I den størrelse jeg gerne vil have et ur bliver vægten ikke noget problem.
Jeg kan dog se ideen i titanium ure hvis man gerne vil have et stort ur og samtidig et der er komfortabelt at bære.
Vh baun
Re: Stål eller titanium? - Miwes - 20-04-2014
Der er mange materialer til ure og heldigvis for det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg kan lide de fleste materialer til mine ure og sjov nok er der for tiden en overvægt af titanium i min samling.
Begge materialer kan poleres op til en spejl-finish og alt efter legering kan det være svært at se forskel og kun vægten afslører om det er stål eller titanium.
Der er som sagt flere titanium-legeringer og de er forskellige omkring styrken og hvor modtagelige de er for ridser.
På mit AutoZilla, som har et titanium-hus, er der en speciel belægning på kassen der giver en større hårdhed og uret modstår bedre ridser.
Farven på uret er ret flot efter min mening og den holder sit udseende længe grundet denne behandling.
De fleste titanium-ure jeg kender eller har haft er i den lidt matte grå, hvilket jeg nu synes kan være meget flot til et ur.
Vh. Michael
Re: Stål eller titanium? - Amehlbye - 20-04-2014
Jeg kan lide begge dele og kan se hver deres charmer
Re: Stål eller titanium? - bcmb - 20-04-2014
Kan bedst lide stål, da Titanium bliver for kedeligt gråt og mat.
Seiko har lavet en behandling af Titanium de kalder Diashield som gør at metallet er mere blankt og ligner stål. Optimalt i min verden, da Titaniums fordel klart er vægten, særligt når det er lidt større ure er det smart.
Har dog til gode at se et Diashield behandlet titanium ur IRL. Seiko Shogun har det, og mener også Jacobs MM600 er Titanium med Diashield???
Re: Stål eller titanium? - Stensbjerg - 20-04-2014
Min MMer har mig bekendt ikke nogen DS behandling,
Min søns Shogun har som nævnt denne patenteret Seiko behandling,
jeg syntes det ser for fedt ud det er nærmest grafit gråt med sort glans ( svært at forklare)
Begge ure forlader helt sikkert ikke husstanden igen.
Re: Stål eller titanium? - bcmb - 20-04-2014
Stensbjerg Skrev:Min MMer har mig bekendt ikke nogen DS behandling,
Min søns Shogun har som nævnt denne patenteret Seiko behandling,
jeg syntes det ser for fedt ud det er nærmest grafit gråt med sort glans ( svært at forklare)
Begge ure forlader helt sikkert ikke husstanden igen.
Hmm det troede jeg, men ok.
Jacob du skulle tage og lære at lægge billeder op her, vil meget gerne se dine billeder af både dit ejet og sønnikes
Re: Stål eller titanium? - Stensbjerg - 20-04-2014
Jeg er ikke sikker på det med DS på MMeren,
Og syntes ikke rigtig at jeg kan finde noget om det pt.
Ja det er sgu skidt,
Men desværre er jeg skidt til det med billeder.
Må se om det kan forbedres
Re: Stål eller titanium? - Claus Tukjær - 20-04-2014
Stensbjerg Skrev:Jeg er ikke sikker på det med DS på MMeren,
Og syntes ikke rigtig at jeg kan finde noget om det pt.
Ja det er sgu skidt,
Men desværre er jeg skidt til det med billeder.
Må se om det kan forbedres
Re: Stål eller titanium? - Stensbjerg - 20-04-2014
Takker Claus
Det kan ikke gøres flottere. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->