Urdebatten / Urforum
Regulering af OP II - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Regulering af OP II (/showthread.php?tid=57543)

Sider: 1 2


Re: Regulering af OP II - Joepete - 08-04-2012

Jeg kan sagtens følge din tankegang, Torben, og jeg er faktisk også en af de, som stadig er glad for Panerais simple værker, hvor holdbarhed, robusthed og god servicetilgængelighed er i højsædet <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> På den anden side, så må en producent jo også udvikle sig, og selv om jeg ikke er ovenud begejstret for udviklingen lige pt, så kan jeg dog godt forstå den.

Hvad angår "værktøjer", så har mit fokus primært været på at anvende materialer, som ikke kan skade/ridse nogen steder, og så er gummi og træ jo fint at have ved hånden Icon_crazy


Re: Regulering af OP II - Panerai - 08-04-2012

De må gerne køre in house, hvilket som du siger udviklingens vej til toppen af urverdenen.

Panerai har bare ikke som jeg ser det et behov for at gøre det og for mig ødelægger det lidt historien bag uret.

Og hvad jeg kan forstå, så er det ikke simple in house værker de laver. Havde de bare lavet et super godt in house caliber som Rolex var sagen en anden, men de propper dem med funktioner og fjerner derved det simple i mine øjne.

Men det positive er så at mine ure nok bliver keepers.


Re: Regulering af OP II - Joepete - 08-04-2012

Og at du kan få dem serviceret for menneskepenge, Torben Icon_e_wink


Re: Regulering af OP II - David.H - 10-04-2012

Jeg synes nu det er rart med noget for en hver smag (og pengepung) hos et brand. Indrømmet, Historic modellerne er steget lige lovligt meget i pris, men set i bakspejlet har det jo nok været uundgåeligt. Der er jo prisstigerne over hele linjen i verden og man kan da glæde sig over hos OP er det denne gang "kun" gået ud over Historic modellerne.

Hårdt presset og med hånden på hjertet, så er jeg også mest til "Base" modellerne. De er simple, smukke og udtrykker OP´s DNA bedst. Men jeg er da også meget glad for deres in-house værker, og er især spændt på den udvikling de går igennem lige. P.3000 værket er imho en meget interessant satsning og et skridt i den rigtige retning, tilbage til rødderne.

Sidst men ikke mindst er jeg også glad for at de forskellige kombinationer af kasse materiale, kasse type osv findes både med in-house og Unitas værker.

Hvis jeg skulle smide lidt malurt i bægeret, så er jeg enige med Torben, der bliver smidt for mange funktioner i værkerne som godt kan undværes. Især GMT funktionen er, imho, totalt ligegyldig men findes i hvert andet ur i Contemporary serien..

Just my 2 cents anyway.. Icon_e_biggrin1

God dag venner.