|
Glas kontra metal - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Glas kontra metal (/showthread.php?tid=57417) Sider:
1
2
|
Re: Glas kontra metal - KlausM - 15-03-2012 For mig er et ur kun historisk korrekt hvis uret i sig selv er historisk. Om der i senere modeller er kommet glas på er helt ligegyldigt. At man sætte glas på et vintage ur synes jeg derimod er synd. Mvh Klaus Re: Glas kontra metal - baun - 15-03-2012 KlausM Skrev:For mig er et ur kun historisk korrekt hvis uret i sig selv er historisk. Om der i senere modeller er kommet glas på er helt ligegyldigt. At man sætte glas på et vintage ur synes jeg derimod er synd. Helt enig. Glas hører til på nye ure ikke på gamle. Dykker, tool eller hvad som helst bare det kan holde til det det skal. At man så må undvære den fantastisk flotte bagside på visse Omegaer når der er glas er jo et minus. måske bliver næste skridt at der kommer en bagside med den flotte søhestmen som kan åbnes hvorefter man kan se ind til det smukke caliber 8500 eller 9300 gennem safirglas vh Baun |