+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Brand of the week Audemars Piguet (/showthread.php?tid=57241)
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Mr. Tick - 17-02-2012
makita Skrev:Billy the Kid var berygtetHvad "Geneva Seal" er på rygtebørsen skal jeg ikke gøre mig klog på, men blot påminde om at et kriterie for at indlevere værker til "Geneva Seal" kontrol er at de er fremstillede i Canton of Geneva. Audemars Piguet ligger i Canton of Vaud, nærmere Le Brassus og kan dermed ikke opnå "Geneva Seal". Dette beror ikke på kvaliteten, men er en ren geografisk forhindring. Foriøvrigt skal der tilføjes at PP nu har valgt at lancere deres egen kvalitetskontrol, da man mener at "Geneva Seal" er ved at være lidt udvandet, nok i kølvandet af at flere er kommet til og eksklusiviteten deraf er dalende. Audemars Piguets værker møder dog samtlige værkmæssige kriterier der stilles for at opnå et "geneva seal".
Køber mest vintage selv, så jeg kender ikke helt præcist til, hvordan nyprisudviklingen hos AP har været i forhold til deres konkurrenter, men helt på den lade side, rent værkmæssigt såvel som i nytænkning i kassematerialer, kan man næppe klandre AP for. Blandt andet deres nye lubriceringsfrie echappement ( [url]"http://www.tp178.com/wsw/ap_ne/ap_new_escapement.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.tp178.com/wsw/ap_ne/ap_new_escapement.htm[/url] ) har jo nok kostet knaster i udvikling (43200 bph, - nice), og man bør jo ikke glemme at når der produceres så relativt få enheder, så vil det jo påvirke prisnivauet pr. enhed.
Selve værket baseret på JLC´s cal.889 fejler nu bestemt ikke noget, men du mener nok lagkagekonstruktionen med et seperat kronografmodul er at hoppe over hvor gærdet er lavest, enig!
AP bestemmer jo ikke hvem der køber deres produkter, men jo med modelnavne som Las Vegas Strip, bumble bee m.fl. og med en massiv kendispromovering med bl.a. Messi i stalden, så roder de jo nok rundt i for meget, som ikke har så meget med horologi at gøre
En objektiv konstatering (ikke vurdering?, men bastant konstatering!)og uden noget der bare ligner kildeanvisninger til nogen/noget der kan underbygge din konstatering?
Mon ikke du blot mener at du er neutral uden tilhørsforhold med eller imod AP i din vurdering?
Umiddelbart kan jeg på baggrund af dit indlæg konstatere, at du burde bruge din nattesøvn og fritid på noget mere konstruktivt end at få et surt opstød over det sidste i mit forrige indlæg.
Ja, jeg tog fejl med hensyn til Geneva Seal, det er jo naturligt at fejle. I den forbindelse vil jeg sige tak for at du rettede op på min vildfarelse. Dog har jeg alligevel en bemærkning i den forbindelse: der er en forskel mellem at kunne leve op til en standard og reelt gøre det i praksis.
Jeg forstår ikke dit ønske om kildehenvisninger, da de fleste brugere på div. ''urfora'' kender til snakken om lagkagekonstruktionen med et separat kronograf modul i deres kronografer fra ROO-linien. Desuden er de fleste folk også bekendt med at priserne på ure fra AP steg en pæn portion sidste år. Og ellers er det ikke just en hemmelighed, at AP hører blandt det foretrukne valg hos de mere ''specielle typer'' i vores moderne samfund.
Det kan bl.a. bekræftes ved købe et ugeblad og tage en søgning på Google. Kort sagt, jeg finder dit ønske om kildehenvisninger overflødigt, da de oplysninger er ''common knowledge'' blandt brugerne herinde. Og ellers kan du jo selv bruge din fritid på at give os nogle kildehenvisninger, når du mener at der et behov for det.
Hvad angår ''objektivt konstaterbart'', har jeg følgende at sige: når oplysninger kan blive bekræftet gennem billeder og div. artikler på internettet – så er der jo ikke tale om subjektive oplysninger. Dog er jeg enig i at min vurdering hvad angår ''value for money'' er baseret på en subjektiv holdning, men der findes flere personer som deler denne holdning.
Nytænkning i form af andre kassematerialer, siger du? I min vurdering er det ikke særligt nytænkende, at sælge uret i en anden ''skal'', den er idé er blevet brugt en del efterhånden. Skal vi tale rigtig nytænkning, bør vi snarere vende blikket mod firmaer som Jaeger LeCoultre, IWC og Greubel Forsey, jf. bl.a. deres seneste skud på stammen i år.
Og ellers vil jeg gerne tilføje, at jeg ikke synes godt om tonen i den sidste del af dit indlæg. I den forbindelse vil jeg gerne råde dig til at spille smart et andet sted, og lade vær med at ødelægge den ellers gode stemning herinde.
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Alex Delarge - 18-02-2012
.......kan vi ikke bare være venner. Som normann klarte jeg ikke og spore en verre tone i Makita sitt innlegg enn
faurschou sitt.... Det er greit og thrash-talke ROO forde de bruker et modifisert JLC 899 verk med en Depuis
Depraz chronografmodul (AP eide 40% av JLC på dette tidspunktet) men de hadde sikkert hatt kapasitet til å
bygge et 100% inhouse slik de bruker nå. Det jeg syntes blir feil er og argumentere med "Hvem som kjøper en AP"
Bernie Madoff, en mann som svindlet gamle damer for sparepengene bar en Rolex. Skal vi rakke ned på Rolex pga.
det??? Just my fifty cent`s..
PS: Ja, jeg liker rap musikk
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Stensbjerg - 18-02-2012
Der er ingen tvivl om at AP er et mærke som deler vandene især pga den stil de har kørt de seneste år med et utal af kendis LE modeller på ROO,
nogle er ligeglade og holder fast i at det er et af "store" mærker andre mener deres kendis modeller er med til at trække mærket ned,
selv er jeg som nævnt lidt i begge lejre.
Jeg har læste mange indlæg om AP og deres lagkage Chronograf og alle uanset hvordan de har set på mærket har været enige om at
det er en for ringe/billig løsning på det ur til den pris så uanset hvad er vi da enige om det angående AP.
De andre uenigheder i har vil jeg ikke udtale mig om men husk vi udveksler holdninger om et mærke ikke om hinanden
jeg fornemmede dog ikke helt den dårlige tone der tales om men OK
jeg vil så også altid mene at i en tråd med et tema som dette vil personlige holdninger altså altid fylde en del,og så kan man jo underbygge sine holdninger
som man selv føler er rigtigt men jeg tror det ender skidt hvis vi begynder at kalde hinandens evne eller trang til at underbygge hvad vi mener med links
eller andre ting for kedelige navn.
For mit eget vedkommen er det meget nemt jeg linker sjældent til noget som helst (mest fordi jeg ikke helt har styr på hvordan man gør
)men jeg gør helt klart når noget jeg skriver er min egen personlige holdning og forklar så efter bedste evne hvorfor jeg ser på tingene som jeg gør.
Det betyder at jeg er helt klar i spyttet om mine holdninger og alle ved hvor de har mig når det så er sagt så respekter jeg alle holdninger og næsten alle mennesker herinde og de få jeg ikke kan med har også fået det at vide personligt.
Jeg siger ikke det er den rigtige måde men det er min måde og den har ihvertfald med succes afkodet folk i urverden for mig,
god weekend gutter og husk det er kun et ur
Er meget enig med dig Alex <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Sociologen - 18-02-2012
Jeg ville elske at eje et APROO. Særligt nedenstående:
Re: Brand of the week Audemars Piguet - willy - 18-02-2012
I do not think we are here to find fault with one another.We are just giving our opinions nothing more nothing less.It is not realistic to ask everyone for documentation for everything they write we are not politicians
Just come with a opinion and stop trying to put other peoples opinions down. We all have the right to make mistakes and disagree with one another.I for one have had enough of personal attacks when talking about watches. Willy
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Stensbjerg - 19-02-2012
Den AP diver er et flot og gennemført uret (kan dog ikke se de penge der forlanges i uret,120k fra nyt
)for mig faldt uret dog igennem da jeg prøvede det på armen det passede mig slet ikke det var som om at kasse formen generet mig når jeg bevæget håndleddet.
Men er man til de her APer og det passer en
ja så er det da bare at go for it
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Sociologen - 19-02-2012
Stensbjerg Skrev:Den AP diver [jeg regner med, at du refererer til den, der er afbilledet ovenfor] er et flot og gennemført uret (kan dog ikke se de penge der forlanges i uret,120k fra nytEr prisen så ikke steget gevaldigt de sidste par år??
Jeg mener, at jeg på urforum for et par år siden hørte noget om, at man ville kunne erhverve sig dette ur i brugt tilstand for omkring 50k 
Det synes ingenlunde at være tilfældet... Desværre
Re: Brand of the week Audemars Piguet - Stensbjerg - 19-02-2012
Den stod hos Klarlund til 120k sprit
og Bjarne (mywatch) har en brugt til salg for 80k
så jeg tror ikke du kan lande en for 50k nogle steder.
Re: Brand of the week Audemars Piguet - KimT - 19-02-2012
AP hævede jo også priserne en del sidste år, hvilket selvfølgelig trækker brugtpriserne med op.
Da diveren oprindelig blev præsenteret var der flere (deriblandt jeg selv) der forventede at brugtpriserne ville komme ned omkring de 55-60k
Men pga. de faktuelle stigninger, er den endt på et højere prisniveau, end forventet af både jeg og andre
Re: Brand of the week Audemars Piguet - jk - 21-02-2012
Bedre sent end aldrig: En af mine favoritter RO 15300. Nogle mener, den er så sart, men IMHO er det ikke værre end med IWC Ingenieur eller VC Overseas Chrono. Alle ure får lidt patina, når man bruger dem :-)
Jens-Kristian
