+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: 42 på lommen (/showthread.php?tid=57206)
Re: 42 på lommen - Stensbjerg - 05-02-2012
Jeg er der ikke endnu
Re: 42 på lommen - Claus Tukjær - 05-02-2012
Jeg ville gerne prøve et Pam med lænke. Så et her den anden dag, da jeg solgte et ur. Super lækkert
Re: 42 på lommen - Stensbjerg - 05-02-2012
Jeg vil ikke udelukke at jeg en dag skal prøve et Pam men det bliver helt sikkert med lænke,
prøvede et til mit første gård træf føj den var lækker
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: 42 på lommen - Sociologen - 05-02-2012
@Steensberg: hvis man sammer 4-5.000 flasker og ligger beløbet oveni de 42k, så har du vel nok til et Deep Sea :)
Jeg er (var) helt og aldeles også til lænker, men efter at have prøvet en pam med rem, forstod jeg pludselig den enorme hype omkring pam + læderrem. Som i så mange andre tilfælde kan IRL-erfaringer ændre ens forudtagede indstilling :)
Re: 42 på lommen - Stensbjerg - 05-02-2012
Jeg har prøvet op til flere ure med læderrem også Pams det bliver aldrig mit foretrukne valg så lige på det punkt er jeg ikke forudindtaget,
at jeg så ifølge min dejlige kone er det på mange andre fronter er en anden snak
Re: 42 på lommen - willy - 05-02-2012
I Think i would buy a Glashutte watch of sorts.I have always fancied owning a watch from this brand. Willy
Re: 42 på lommen - Len - 05-02-2012
Jeg ville nok tage en Rolex SD 16600...
Re: 42 på lommen - Kamstrup - 05-02-2012
Panerai 161
Kamstrup
Re: 42 på lommen - Claus Tukjær - 05-02-2012
Lækkert Jesper <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: 42 på lommen - Stensbjerg - 05-02-2012
Tjek den lænke og hvordan den spiller med lyset FEDT
et Pam høre da hjemme på en lænke
Et flot ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->