makita Skrev:Baun, jeg vil lige knytte en kommentar til dit indlæg. Når vi f.eks. snakker fodbold, så kåres en spiller hvert år som årets bedste. "uvildige" sportsjournalister fra hele verden fælder deres dom.

morgan Skrev:

Citat:Jeg synes at de i rigtigt mange år har lavet ure som ligner hinanden rigtigt meget. Ikke at der er noget galt med det, men det er jo billigere at lave så mange ure ad gangen som de gør.

Arh. Nu er det jo heller ikke fordi brands som f.eks. Panerai bare sprøjter forskellige designs ud. Prøv at få fat i en onkel eller ven der ikke ved noget om ure og få dem til at surfe rundt på panerai.com - LOL. Desuden er det jo klassisk design. At det er set *mange steder* er jo fordi en masse andre brands som f.eks. Omega og Tag Heuer + en helt underskov af helt billige har kopieret dem siden 60'erne - men det er jo Rolex' egen DNA - og det synes jeg ikke er helt rimeligt at man fortænker dem i. Patek har jo på mange måder stået over for samme udvikling ifht. kasse størrelser. De har i ca. 100 år prøvet at lave tingene så små som muligt - nu skal det være stort. Der er vellykkede eksempler på det - som .feks. Ref 5970. Og der er kiksede eksempler som f.eks. ref. 5296. (se hvor langt iden på skiven datoen er, fordi den bruger en cal 315)

Citat:Mht. deres værk, som jo er en rigtig arbejdshest, synes jeg bare der er lavet så mange af dem, at det ikke burde koste en hel bondegård, også selvom der er tale om In-House.

Citat:Rolex' værk er da ikke specielt dyrt. En pænt brugt ca. 1570 kan du hente på ebay til ca. 1000$. For inhouse. Replacement pris på fabrikken er så vidt jeg husker ca. 12k med dato. Prøv at ring til Omega og hør hvad et nyt ETA værk koster til en Seamaster.

De er så heller ikke specielt billige, hvis disse tal er efterfarende skulle jeg mene. i danske kroner og medregnet forsikret forsendelse ligger vi et sted mellem 5500-6000 Dkr. Dertil kommer moms og gebyrer så vi lander vel et sted mellem 7-8000 Dkr. for et værk hvis historik og stand er tvivlsom. Så ville jeg nok smide 4 k oveni og få et fabriksnyt. Faktisk handles der langt mere kostbare og flottere værker (ring til AP og spørg hvad de skal have for replacemant cal.2121, jeg er ret sikker på at du ikke kommer langt med 12k) til væsentligt lavere priser. Udover rolexværkerne findes der jo et hav af rolex- visere, skiver, kasser og lænker på ebay. Dette er naturligvis med til at opretholde en høj pris. Man kan så at så samle et Rolex på aften foran skærmen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> , hvilket IKKE er tilfældet med AP cal.2121



Det er meget nemt. Køb Rolex hvis du kan lide designet og kvaliteten. (her tænker jeg også på after service etc). Hvis man synes det er for dyrt køber man noget andet. Synes man det er for sølle, køber man noget dyrere. Easy peasy.

M

bjorn_e58 Skrev:Jamen som Baun og Claus T skriver, så har jeg det præcis også sådan: Det ER en skøn fornemmelse at tage et ur på man holder af. Jeg kommer aldrig til at forlade Rolex, jeg tror endda, at jeg kommer mere og mere over i Rolex-lejren. Som en lille side-historie, der er relevant til netop de sidste kommentarer ovenfor, var jeg inde og ose hos Mølbak i går; han bemærkede straks, at jeg havde et nyt ur på armen - mit helguld GMT-II - og pegede for det første på en gammel reklame på væggen for netop det ur, og sagde så også, at han også havde båret et sådant en overgang, og at han også syntes at netop det var en passende "guld-manifestation" og derfor dejligt at bære. Og så havde han jo lige et par andre vintage Rolex'er til salg som gjorde at jeg godt kan forstå svaret på det oprindelige spørgsmål i denne tråd. Hvorfor koster et Rolex 30.000? Nu var det oprindelige spørgsmål godt nok for et nyt Rolex, men alligevel. Som jeg svarede meget tidligt i tråden - fordi det er, hvad folk vil give!
/Bjørn.

Baun Skrev:

bjorn_e58 Skrev:Som jeg svarede meget tidligt i tråden - fordi det er, hvad folk vil give!
/Bjørn.

Og det er naturligvis det eneste helt rigtige svar! men det er da morsom at vandre rundt om hvorfor nogen mennesker et tossede nok til at give over 10 K for et ur

vh baun

Baun Skrev:men det er da morsom at vandre rundt om hvorfor nogen mennesker et tossede nok til at give over 10 K for et ur

Baun Skrev:Selvfølgelig er jeg da tosset, men at sige jeg ikke har styr på mine Omegaer - er uklogt

bjorn_e58 Skrev:

Baun Skrev:Selvfølgelig er jeg da tosset, men at sige jeg ikke har styr på mine Omegaer - er uklogt

Det burde jeg jo vide at du har. Og til dem, der ikke gider tælle kan jeg oplyse, at det er 75! Jeg bør jo skamme mig for at foreslå beskedne 50

/Bjørn.