+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: En af de mange selvbestaltede anmeldere (/showthread.php?tid=82602)
Sider:
1
2
En af de mange selvbestaltede anmeldere - Miwes - 27-08-2018
Kender i det når man læser test om forskellige gadgets, så vægter man mellem kvalitet og pris, hvilket der ikke er noget galt i, men det giver ofte i min optik et ”forkert” valg med en høj karakter for noget middelmådigt i stedet for høj karakter er lig med kvalitet og kun kvalitet. Jeg kan rigtig godt lide kvalitet og når det kommer til ure, så både udvendigt som indvendigt, men her går det ofte galt, da jeg ikke kan gennemskue hvor godt det indvendige er i uret.
Bevares jeg er da kommet mig over om det er batteri eller et mekanisk værk der banker i kassen og sådan nogenlunde også om det er et ETA eller japaner værk, men ellers bliver det bare lidt sværere at gennemskue derfra.
I dette eksempel handler det om en dykker klokke der er opgraderet, så værket er nu et Caliber 40N5A movement, der er forbedret med bl.a. muligheden for at stoppe sekundviseren når der stilles tid ”hack”, hvilket jeg er stor fan af og værket er ”hjemmebygget” altså det man kalder inhouse.
Om det så gør uret til noget særligt kan man vel ikke konkludere udelukkende ud fra ovenstående, men der er mere. Denne dykker er også designet til det der hedder ”mixed-gas diving” og har ikke nogen synlig helium ventil, men kassen skulle være designet så det ikke er et problem, uden jeg dog helt har forstået hvordan det virker.
Seiko Marinemaster kendt som MM300 er vel den hellige gral, når det kommer til japanske dykker ure og nogen påstår det er det japanske svar på et Rolex Submariner, hvilket jeg ikke skal kloge mig på og er faktisk også ret ligeglad med den sammenlignings-dyrkning der foregår i diverse fora. For mig, handler det om jeg finder det rimeligt at betale den pris for uret, mod hvad jeg får ud af uret i daglig brug.
Det var måske på tide at løfte sløret for hvilket ur det drejer sig om og hvad jeg har betalt for min nye dykker. Det drejer sig om et helt nyt ur af mærket Orient der historisk set kan berette om en noget omskiftelig tilværelse og det skal jeg ikke trætte med, men blot nævne at det i dag er ejet af Seiko og Citizen, hvilket skulle fjerne de fleste nervøse trækninger når man køber et ur af mærket Orient.
Jeg har altid haft den opfattelse at det var noget af et andenrangs produkt fra Seiko, som skulle erobre det billige marked med ure i den helt lave ende af skalaen. Den fordom ved jeg ikke helt hvor stammer fra og er da også kommet på andre tanker efterfølgende. Min nye dykker som hedder Orient Sat Diver 300, blev indkøbt som et helt nyt ur og efter at plastikken var fjernet og jeg var blevet ca. 10.000 kr lettere, så begyndte vurderings barometret at måle. Vil dette indkøb holde og bliver jeg rigtig gode venner med denne monster af en klokke som kun kan bæres på en ”voksen” arm og vi taler om et ur der vejer 237 gram.
At uret kan bæres som tool ur og også et ur til pænt, må skyldes at vi har accepteret at dykkeruret også kan bruges til pænt brug (her har Rolex gjort alt forarbejdet) og vi tænker ikke ”hvad pokker laver en mand i smoking med et dykker ur….han må havde glemt at skifte.
Som Seiko marinemaster med deres dykker lyder navnet MM300, så har man givet denne dykker navnet ”OSD” Orient Saturation Diver og den er selvfølgelig under MM300, når det kommer til værket, men ellers er der meget at kunne lide ved begge modeller.
I min verden af dykker ure, som tæller nogle stykker efterhånden, er der nogle detaljer som stikker ud og de betyder meget for mig. Der skal være en let læsselig skive, super lumen, god drejekrans og selvfølgelig skruekrone / beskyttelse af samme. Lumen er her i bedste Seiko kvalitet og måske vil jeg mene den ligger over. Skruekronen er let at håndterer og man føler det uproblematisk, hvis uret skal stilles eller trækkes op. Uret er udstyret med automatik og der skulle efter sigende været blevet ændret lidt på vægten af roteren, der nu vejer lidt mere. Drejekransen er nu med 120 klik modsat tidligere model, med 60 klik og den nye drejekrans køre faktisk bedre end på Seiko marinemasteren. Hvad der egentlig ikke hører til på et dykkerur, er dato og power-reserve, men de har formået at få det placeret sådan rimelig okay og det lidt for lille dato felt sidder diskret kl. 9, men måske det skulle være droppet helt. Logo og skrift på skiven er jeg meget tilfreds med og det gælder også den røde tekst med de 300 meter.
Kassens tykkelse er på hele 16.9 mm og bredde mellem horn er 22mm med gennemborede huller, så det er lettere at skifte rem eller lænke. Det 5mm tykke safirglas er fladt og giver ikke nogen problemer med at læse tiden fra forskellige vinkler. Uret har en power reserve på 40 timer og placeringen er ikke forstyrrende så det er de sluppet ret heldig fra.
Der følger en lænke og gummirem med til sættet og lænken er ikke noget at skrive hjem om, her kunne de godt have valgt skruer i stedet for de billige stifter. Kvaliteten passer på ingen måde til kassen synes jeg og selvom lænken har indbygget mikro-justering og den i det hele taget er meget behagelig at gå med, kunne de godt lige have steppet op.
Havde dette været en test af uret, så skulle jeg jo i baljen og arbejde med uret gennem længere tid, men hvor ofte sker det for de mange skribenter der anmelder produkterne.
Jeg sidder her og leger ur-anmelder eller hvordan man nu selv opfatter det og giver min mening omkring et dykkerur, der giver en super fed feel og det er når alt kommer til alt min egen personlige mening. Vil du spenderer 9-10 tusser på et fedt dykkerur og tror du på hvad jeg skriver, at dette ur er en fed oplevelse til pengene og hvad er sammenligningen….et Seiko eller et Rolex ???
Har du fået tygget dig gennem ovenstående, så ved du også at der bliver taget lidt fotos af uret, så man kan se hvordan modellen ser ud og det kommer så her i mine skøre påfund af dykkerure der bliver plasket lidt til.
PS. håber i kan se mit indlæg med et lille glimt i øjet og jeg vil da fortsætte mine små historier.
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Stenstrup - 27-08-2018
Der er ikke noget særligt i uret selv, men det er noget særligt fra Orient, da det er 1 af deres 3 topmodeller. De andre har bare hvid og rød skive.
Orient SEL02002B0 , som du har, og jeg også har på i dag :), føler jeg er Seiko Prospex Marine Master Professional SBDX017 en smule overlegen når det kommer til brugervenlighed. Gangreserve indikator er super at have. Og går uret fornuftigt bliver det ved. Men overall er det nok Seiko på den lange bane der vinder med superstærk stål konstruktion, og værket, der tikker meget nøjagtigt med sine 28.800 svinger i timen. Det er jo de ting, der gør det næsten dobbelt så dyr.
Til gengæld igen kan Orient modellen får med hvid skive, hvilket også er en flot model. Har dog ikke solgt nogle med rød skive, så den har jeg ikke set i virkeligheden.
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Miwes - 27-08-2018
Hej Nicholas
Min udgave vinder 4-5 sek. i døgnet og det er jeg svært tilfreds med
Jeg synes den glidende sekundviser er top lækker, men er det nok til at ændre sit indkøb og hvor meget går vi egentlig op i svingerne....jeg forstår teorien og betaler for kvalitet, men det er hele omdrejningspunktet, hvornår bliver det helt rigtig for mig.
Kunne jeg tænke mig at betale mere og få Seiko MM300 for at se de glidende sekundvisere....ikke denne gang, for synes at denne Orient er efter min smag flottere, men jeg er nok også lidt sær..hehe!
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Stenstrup - 27-08-2018
(27-08-2018, 12:27 PM)Miwes Skrev: Hej Nicholas
Min udgave vinder 4-5 sek. i døgnet og det er jeg svært tilfreds med
Det gør min også. Den gik fra + 8 til + 5 i løbet af 3 dage og har ligget sådan i 14 dage.
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Stensbjerg - 27-08-2018
Det hele handler alene om, om du er tilfreds MIchael hvilke jeg fornemmer du er
personlig havde jeg for de 10k +- købt en MM300 eller Shogun (brugt) til enhver tid.
Jeg har haft modellen 2 gangen (og MM600 en gang) og min søn har et Shogun,
Orient har jeg kun kigget på med fingerne, MM300 er (for mig) klassisk diver så godt som det kommer med fremragende value for Money,
Shogun overrasker mig den dag i dag på hvorfor det ikke koster mere, det er så sindsygt vellavet til de penge.
Men det handler om smag og intet er rigtig eller forkert,
for mig er der dog bare intet valg når det kommer til Seiko mod Orient.
Mix gas diving handler om at hvis du fortager dyk i et undervands fartøj så vil fartøjet skulle tilføres noget ilt til personerne inde i det,
det ilt er pga. det store tryk udefra tilsat noget helium som hvis uret ikke kan udligne (enten via en ventil eller kassens konstruktion) kan få glasset til at poppe af.
Personlig mener jeg at det er et stort cado til producenten hvis de formår at lave ure som kan dette,
uden bare at lave et ekstra "hul" i kassen med en skruekrone.
Tillykke med dine nye ure.
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Miwes - 27-08-2018
Stensbjerg > mange tak og jeg er meget tilfreds med valget
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Claus Tukjær - 27-08-2018
Godt skrevet. Jeg mener også selv at det er et super køb til under kr. 10.000. Mit vinder 20 sekunder i døgnet, men det ændre sig nok ved brug.
Jeg føler dog at lænken er på niveau med Seiko's og bedre end du skriver.
Et par billeder af mit:
Her sammen med mit Seiko SBDB011 aka. Marinemaster MM600.
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Miwes - 27-08-2018
Første gang jeg så et af disse ure fra Orient, var faktisk ved CT-Watches (dig Claus) og troede ikke de lavede så fede ure, men blev meget overrasket over at de ikke kostede mere.
Med hensyn til lænken er der ikke noget at udsætte på komforten det er vi enige i, men de kunne nu godt lige sætte et par skruer i
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Miwes - 27-08-2018
Her lidt flere billeder af den nye japaner.
RE: En af de mange selvbestaltede anmeldere - Henrik A - 27-08-2018
Tillykke med uret Michael. Du køber med hjertet og det har jeg stor respekt for!
Men selv tænker jeg meget som det Stensbjerg skriver, men hey, det er jo ikke mig eller min smag der skal bestemme hvad du køber:-)
Jeg kan sagtens se at uret har kvalitet, men mærket klinger ligesom ikke rigtigt i mit hovede, samt deres andre modeller heller ikke siger mig så meget. Så skal det være Orient, tror jeg du har valgt rigtigt!
Til gengæld må jeg sige at dit review og billeder sidder lige i skabet, der er jo nærmest gået en lille forfatter tabt i dig;-)
Tillykke med uret!