+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Lidt personlige erfaringer (/showthread.php?tid=76132)
Lidt personlige erfaringer - Joepete - 06-08-2011
Efterhånden, som jeg har får et øget kendskab til de enkelte producenters ure og modeller, har jeg gjort mig lidt erfaringer. Disse erfaringer er naturligvis dybt subjektive, og kan dermed ikke direkte overføres til ”den næstes” oplevelse med en given model eller producent. Erfaringerne kan dog være gode at have med i baghovedet, så derfor kommer jeg her med en ”update” omkring de ure/producenter, som jeg kender mest indgående.
Kom meget gerne i tråden med dine erfaringer med en given producent eller model. Alle indlæg tages imod med tak
Sinn U1: Jeg har ejet flere Sinn U1 ure, og hver gang har jeg været super imponeret over byggekvalitet og præcision ligesom kassens modstandsdygtighed mod ridser er meget imponerende. Lumen skuffede mig i starten, men på modeller efter 2010 virker det som om, at Sinn har oppet sig en kende. Det samme gælder deres gummiremme, som i de første år var rene støvmagneter. Det er dog ændret, så måske Sinn også her har gjort noget? Jeg har haft en enkelt Sinn U1, som efter et svømmehalsbesøg tog imod små vandmærker på AR coatingens overflade. Sinn rådede mig til at anvende en bestemt form for mad-eddike til at fjerne mærkerne med, men da jeg ikke kunne skaffe denne eddike, sendte jeg uret til Frankfurt. Det kom tilbage efter tre uger uden ét eneste mærke på glas eller AR coating. Uret var naturligvis også både checket for gang og vandtæthed ved samme lejlighed, så jeg konstaterede: God og hurtig service, som jeg ikke har oplevet bedre andre steder! Ville jeg købe en Sinn U1 igen? Til hver en tid!!!
Seiko Sumo: Modellen er stadig, efter min mening, det bedste urkøb i kategorien ”best value for money automatic watch”. Kassefinishen er simpelthen outstanding i prisklassen, og 6R15 værket performer bare super godt til prisen out of the box. Lænken burde være bredere og lynettens store tal er måske en kende voldsomme i størrelsen for nogle. På positiv siden står dog stadig super værdi for pengene samt et robust og meget lidt service kævende ur, som din lokale Seiko AD kan holde kørende i mange år fremover. Super cool for en pris på 4000 DKK.
Panerai 000: Oprindeligt fremstillet til det entusiastiske og historisk interesserede Panerai publikum, men efterhånden er modellen blevet til en favorit entry- level Panerai. Efter min mening, er det et af de PAM´s, som giver mest værdi for pengene, og da byggekvaliteten stadig står mål med langt dyrere Panerai ure, så skal PAM 000 have en stor anbefaling med på vejen herfra.
Breitling chrono cal. 13: Jeg har ejet flere automatiske Breitling chronografer med cal. 13 tikkende inden i. Værket er baseret på ETA Valjoux 7750, så der er ikke tale om de store horologiske landevindinger her. Jeg har dog erfaret, at urene går super godt og præcist samt at de har været meget robuste og holdbare. Selv om IWC ofte får ros for deres fantastiske arbejde på 7750 værkerne, så mener jeg, at Breitling bør få den samme ros. Jeg har i alle fald kun positive erfaringer med cal. 13 værket i Breitlings ure.
Omega: Hver gang jeg har ejet en Omega af en art – PO, Speedmaster eller Seamaster Chrono, har jeg været meget imponeret over kasse- og lænkekvalitet til prisen. Mange af modellerne kan kaldes en kende anonyme i designet, men de har SÅ meget at byde på omkring historie og feel, at samtlige af modellerne skal have en anbefaling med på vejen af mig. Jeg har ydermere kun positive erfaringer mht gang og præcision af et Omega ur. Omega kunne dog, synes jeg, godt gøre lidt mere ud af at veksle kassedesign, men devisen må vel være: ”never change a winning team” *wink*
Seiko: Producenten spænder fra at levere noget værre bras til at kunne levere ure i en super god kvalitet. Kigger man Seiko i de højere prislag, f.eks. Ananta, Marinemaster og Grand Seiko, så mener jeg stadig ikke, at andre producenter kommer blot i nærheden af den kvalitet i både kassefinish og værkdesign, som Seiko kan levere TIL PRISEN. Producenten trækkes dog med et ”billigt-mærke-prædikat”, som nok tager en generation (eller to) at komme over, ligesom Seikos marketingsstrategi må ændre sig, såfremt de seriøst vil være med hvor det sner i ur-verdenen. Seiko har dog, efter min mening, leveret flere fantastiske horologiske løsninger inden for de seneste år, hvor en del af den mere etablerede ur-industri ellers har stået betænkeligt stille.
Re: Lidt personlige erfaringer - Mikael L._phpbb3_import15700 - 06-08-2011
meget fint indlæg Joepete. Selvom jeg aldrig bliver hverken bliver Bretlling eller Seiko fan (selv fraToyota til Lexus niveau), så syntes jeg du kommer fint rundt om din passion for ure...
Udover Rolex, som altid vil være mit nr. 1, så har jeg dog lidt hjerte for IWC, OG savner meget min gamle pam 001D, SOM jeg aldrig sku` ha solgt...
Rolex er lidt svært for nogen, fordi de forbinder det med max blær, men kommer du ind under huden på mærket og forstår kvaliteten og historien bag, så stiger respekten , og så bliver du til sidst lige glad med hvad andre mener....
Tror mit mit næste projekt bliver en Anonimo Millemetri,,....til at betale og i en fed kvalitet...
Mikael
Re: Lidt personlige erfaringer - bent540 - 06-08-2011
fedt indlæg igen joe!
og mega fed breitlinghellere en arm fuld af fede ure end et rolex.
Re: Lidt personlige erfaringer - Sociologen - 06-08-2011
Altid en fornøjelse at læse dine indlæg, John.
Som i de foregående indlæg vil jeg kytte en bemærkning vedr. rolex: Jeg så gerne, at du fik hands on-erfaringer med dette urmærke, så du i fremtiden kunne inddrage disse i dine mange interessante, læsevenlige og illustrative (du er sgu ved at blive en super fotograf) sammenligninger - og med rolex skulle det være relativt nemt at få pengene igen ved gensalg, hvis du køber brugt.
Re: Lidt personlige erfaringer - alsendk - 06-08-2011
Et fint indlæg Joe Pete, og med fine informationer om de enkelte ures specialiteter...men nogen burde låne dig et læs ure fra andre firmaer ....det vil helt sikkert blive spændende at læse om dine erfaringer ang. andre tirma mærker også..... måske specielt Rolex
Re: Lidt personlige erfaringer - Tukjær - 06-08-2011
Mikael Lange Skrev:Rolex er lidt svært for nogen, fordi de forbinder det med max blær, men kommer du ind under huden på mærket og forstår kvaliteten og historien bag, så stiger respekten , og så bliver du til sidst lige glad med hvad andre mener....Præsist som jeg har det med Breitling....
Tror mit mit næste projekt bliver en Anonimo Millemetri,,....til at betale og i en fed kvalitet...
Mikael
John, du mangler Anonimo. Dem har du også haft et par stykker af.....
Re: Lidt personlige erfaringer - Joepete - 06-08-2011
Du har da helt ret, Claus
Anonimo fremstiller, efter min mening, ure i en rigtig god kvalitet. Især kasserne er super velforarbejdede, og så er størrelsen på f.eks. Millemetri og Chronoscopio modellerne rigtig god for stort set alle håndledsmål
Jeg er ikke så tosset med, at Anonimo på visse modeller har erstattet ETA 2824 af top grade kvaliteten med Sellita SW200 værker 
Det er nok blot mig, der her er lidt "konservativ" Når det er sagt, så mener jeg, at Kodiak remmene er et super godt påfund, da de kan anvendes i vand/saltvand. Man behøver derfor ikke have en gummirem til uret, men kan nøjes med den medfølgende læderrem Køb Anonimo som nylignende brugt - så sparer du rigtig mange penge og har et ur for livet 
Bagkassen fra en Trilogeo:
Anonimo Millemetri på Toshi:
Re: Lidt personlige erfaringer - Tukjær - 06-08-2011
Er du sikker på at SW200 er fra østen? Så er der noget jeg har misforstået
Det sidder i Maurice Lacroix - Tag Heuer - Oris, som alle er Swiss Made.....
Re: Lidt personlige erfaringer - Joepete - 06-08-2011
Nej, det er mig, der har misforstået, Claus
Sellita værker er produceret i Schweiz
Og jeg må ærligt erkende, at jeg ikke aner, hvordan jeg har fået det "tilknyttet" Østen i mit lille hoved Jeg beklager 
Re: Lidt personlige erfaringer - Seikofreak - 06-08-2011
Som altid en glimrende artikel fra Joepete. Min erfaring er hovedsageligt begrænset til vintage Seikos og en eller to vintage swiss mærke, og jeg har fundet forskellen er ikke stor. Efter min mening den schweiziske urmagere har været meget gode til at overbevise det store flertal, at deres ure er de eneste ure der duer. Men netop hvem har konstant skubbet grænserne for horology, har opfindet nye teknologier og forbedret de eksisterende. Hvem er det eneste firma, der fremstiller håndlavet ure 100% "in-house". Jeg er nok partiske, men jeg mener virkelig, Seiko fortjener at blive anerkendt som den Gillette af uret verden. Det vil sige, "The best a man can get".