+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Robusthed (/showthread.php?tid=73281)
Robusthed - Joepete - 21-01-2010
Om fire uger tager jeg på ferie i det sydtyske, hvor der både skal stås på ski og tumles i badelandet med ungerne. Da jeg ikke er habil på nogle af punkterne - undtagen at passe ungerne
- så skal jeg have et robust ur med ... tænker jeg ... For, hvordan er det nu lige det er ? Kan de fleste moderne ure holde til forskellige strabadser, eller skal man vælge med lidt omhu ? Kom gerne med generelle såvel som specifikke kommentarer til emnet. På forhånd tak !Kombattanterne til turen ser du ovenfor - og ja, jeg skal kun have ET ur med ...
Der er vel ingen tvivl om, at de to quartz ure er de mest robuste, går jeg ud fra ? Min MM300 aner jeg intet om, hvad angår robusthed, men mon ikke den holder med sine "undersåtter" (7S26 og 6R15) som begge er ret robuste ? Hvordan forholder det sig med de to forskellige chronograph løsninger - hvis det kommer til robusthed, er den ene løsning så at foretrække frem for den anden ? Alle ure er fit for fight, og har nyere pakninger og er blevet tryktestet
Re: Robusthed - Tukjær - 21-01-2010
Jeg ville bruge Aquagraphen. Den er superrobust, vandtæt indtil 500 meter. Nåede selv at sælge min inden jeg tog på ferie. Jeg ville dog tage 2 ure med....... Omega'en vil være mit andet valg...
Re: Robusthed - hannover_dk - 22-01-2010
Alle 4 klarer det - Men to med - MM til at bade med og evt voldsomt skiløb - Omega til alt det mere afslappede- det er jo langt det flotteste - og som nyest - SKAL det med
Mon ikke der er en box på rummet til det som ikke bruges - det tror jeg
vh
Re: Robusthed - baun - 22-01-2010
Alle disse ure kan tåle mosten - og Omegaen er bare det flotteste....
Iøvrigt sjovt at bladre igennem billederne..... jeg var slet ikke i tvivl om at jeg bedst kunne lide Omegaen da den dukkede op. Design er noget underligt noget!
vh Baun
Re: Robusthed - Tukjær - 22-01-2010
Baun Skrev:Alle disse ure kan tåle mosten - og Omegaen er bare det flotteste....Enig. Omega er klart den flotteste.......
Iøvrigt sjovt at bladre igennem billederne..... jeg var slet ikke i tvivl om at jeg bedst kunne lide Omegaen da den dukkede op. Design er noget underligt noget!
vh Baun
Re: Robusthed - Joepete - 22-01-2010
Rolig nu, drenge ... det er jo ikke en skønhedskonkurrence, som jeg skal med til ...
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Gode chancer havde jeg dog nok. Jeg er bare ikke helt sikker på om det skal være med eller uden håndklæde og matchende svedbånd ...
Re: Robusthed - Peter - 22-01-2010
Hej Joepete
Jeg stemte på Tuna can, da den givetvis er den meste robuste, men alle de ure du lister op er perfekte til dit formål, hvis jeg var dig ville jeg tage alle fire med.
MVH Peter
Re: Robusthed - Stinger - 22-01-2010
Som sagt kan alle urene klare mosten. Absolut ingen forskel på det punkt.
Du skal vælge ud fra hvilket ur du kan tåle får et par skrammer og hvilken gummirem som sidder mest behageligt.
Re: Robusthed - baun - 22-01-2010
Stinger Skrev:Du skal vælge ud fra hvilket ur du kan tåle får et par skrammer .
Ja, jeg ved ikke om dette kritterie er vigtigt- i givet fald skulle man have sig en godt brugt Seamaster 300 til 6-8 K - den er perfekt til det!
Alle 5 ure Joepete viser er jo meget flotte i standen.
vh Baun
Re: Robusthed - HG - 22-01-2010
Jeg ville tage Seiko MM300 med, fedt ur med fedt udtryk.
Tunacan blive aldrig mig, Tag Heuer og Omega´en er "for pæne"