Urdebatten / Urforum
Vintage Omega Seamaster 600 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Vintage Omega Seamaster 600 (/showthread.php?tid=73117)

Sider: 1 2


Vintage Omega Seamaster 600 - michael_engel - 27-12-2009

Hej, jeg er ny på dette forum og også ny Omega ejer. Jeg har netop købt dette http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=965285&ppid=1122&image=327021944&images=327021944,327021997,327022052,327022100&formats=0,0,0,0&format=0 Omega Seamaster 600 cal 611 fra 1964, uret er "Gold filled" (hvad er den danske oversættelse for det?) jeg vandt auktioen ved 16. Bud for 1500 kr med porto.
Som i kan se er uret ikke i perfekt stand, men det kører stadig, jeg vil have det serviceret, og måske udskifte glasset. Men er det en dum ide at skifte glasset til et "glas" glas, eller skal jeg pudse det originale plastik glas fint, jeg har fået tilbudt et nyt glas til 300 kroner.

Mvh. Michael Engel


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - Tukjær - 27-12-2009

Hej Michael.

Velkommen til forum.

Jeg ville forsøge at pudse glasset først. Det ville være synd at montere safir glas på sådan et fint vintageur.

Claus


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - hannover_dk - 27-12-2009

Mon ikke det er et nyt hersalit/acryl/plast glas du er tilbudt. Det tror jeg bestemt. Du kan få originalt Omega glas til noget i den prisretning (hersalit) med Omega logo i midten - så enten pudser du, og bliver tilfreds - eller sætter nyt på. Netop acryl er så fornuftigt i pris, at det ikke er noget problem Icon_e_smile
vh


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - michael_engel - 27-12-2009

Ja det er nok bedst at prøve at pudse først. Jeg skrev med en butik fra USA, de havde et safir glas som passede til, men det er da at foretrække det originale på trods af at det er plastik.
Nogen der ved hvad det danske fagudtryk for "gold filled" er? det kan være det bare er "Gold filled"


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - baun - 27-12-2009

Uret er 40 micron gulddouble. Det er ok - 20 er det ringeste og 80 er super - og derfra starter Gold cap, så vidt jeg et informeret. Constellation er ofte 200 micron goldcap.

Man kan da ikke sætte safirglas i sådan en gammel svend. Det er er jo helt unaturlig og jeg tror simpelthen ikke på at det kan lade sig gøre. Facon mv. - niks - den tror jeg ikke på!

Og synd og skam ville det også være.

Prisen er ok. Hverken mere eller mindre. Seamaster 600 i gulddouble må, når den er lavet med ny rem, glas og service godt koste omkring 3 K og uden service lidt mindre. Den er lidt dyrere i stål og så er det selvfølgelig afh. af skiven, men den er pæn her, så ok.

vh Baun


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - michael_engel - 27-12-2009

Sælgeren skrev godt nok at den var gold filled og SS. hmm. se her: [url]"http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250549000847&ssPageName=STRK:MEWNX:IT#ht_2952wt_941" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 2952wt_941[/url]

Jeg har fundet mange lignende ure, og de har alle forskellige slags guld, er du sikker på at det ikke er gold filled? og hvad er bedst?

Jeg er glad for at du mener prisen er OK Icon_e_smile jeg har ikke modtaget uret endnu, men ifølge min track and trace skulle det lande den 30, nu håber jeg bare ikke at pakken bliver taget i tolden så skal jeg af med yderligere 4-500 kr.

Mvh. Michael


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - hannover_dk - 27-12-2009

Gold filled = forgyldt - helt som beskrevet af Baun. Bagsiden er rustfri = SS, så beskrivelsen er korrekt.

99,999876% af ting fra USA bliver taget og medfører told/moms - så regn desværre med det

vh


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - michael_engel - 27-12-2009

hannover_dk Skrev:Gold filled = forgyldt - helt som beskrevet af Baun. Bagsiden er rustfri = SS, så beskrivelsen er korrekt.

99,999876% af ting fra USA bliver taget og medfører told/moms - så regn desværre med det

vh
Okay, tak Icon_e_smile

Ahh, den statistik tør jeg godt vædde på er falsk.

EDIT: er det egentligt lovpligtigt at kontakte skat hvis ens vare ikke er blevet "taget" i tolden?


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - hannover_dk - 27-12-2009

michael_engel Skrev:EDIT: er det egentligt lovpligtigt at kontakte skat hvis ens vare ikke er blevet "taget" i tolden?
Det tror jeg de ville blive glade for, men samtidigt overraskede, men hvad loven egentlig siger, aner jeg ikke. Du får nok ikke muligheden, USA varer nappes generelt
Held og lykke med uret
vh


Re: Vintage Omega Seamaster 600 - michael_engel - 27-12-2009

hannover_dk Skrev:
michael_engel Skrev:EDIT: er det egentligt lovpligtigt at kontakte skat hvis ens vare ikke er blevet "taget" i tolden?
Det tror jeg de ville blive glade for, men samtidigt overraskede, men hvad loven egentlig siger, aner jeg ikke. Du får nok ikke muligheden, USA varer nappes generelt
Held og lykke med uret
vh
Mange tak Icon_e_smile hmm, min personlige erfaring med handel fra USA taler imod din påstand.