Urdebatten / Urforum
Det ultimative hverdagsur ? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Det ultimative hverdagsur ? (/showthread.php?tid=70750)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


Det ultimative hverdagsur ? - Mester_phpbb3_import15772 - 10-01-2009

Jeg har lovet at min søn i den nærmeste fremtid skal overtage mit Sub. Han bliver snart 20.

I den forbindelse er jeg begyndt at kigge mig omkring efter en afløser men synes det er lidt svært da jeg er ret glad for netop den model.
Er skrevet op til en Daytona som har lange udsigter og desuden synes jeg osse den er lidt for flashy til hverdags brug. Har overvejet at købe Vintage Sub men ved ikke om jeg ville nænne at bruge det.

Her er mine kriterier : Mat stål-Sort skive -Automatik-Safirglas-Dato-max 42mm. Desuden vil jeg helst ikke "nedgradere"


Det er for nemt at svare at jeg bare skal købe et nyt af samme model selvom jeg faktisk har overvejet det.


- Joepete - 10-01-2009

Mon ikke du ender op med endnu et Rolex ... ? Icon_e_wink

Alternativt, så synes jeg GO Sport Evolution er ultra fed ! Sorry, har ikke checket urenes priser, så hvis jeg er way off, så beklager jeg Icon_redface


- Mester_phpbb3_import15772 - 10-01-2009

Jeg glemte at skrive at jeg absolut ikke er tilfreds med den lumen som mit rolex giver mig .Så den måtte meget gerne være bedre.

Er den det på LV modellen ?


- hannover_dk - 10-01-2009

Mester Skrev:Jeg glemte at skrive at jeg absolut ikke er tilfreds med den lumen som mit rolex giver mig .Så den måtte meget gerne være bedre.

Er den det på LV modellen ?
Jeg synes ikke man kan se hvor gammel den Rolex du så smukt sender videre er, men Tritium, som det jo nok er, forfalder ret hurtigt (12,5 år for at tage et nemt tal i halvering) og LV har SuperLuminova som lyser mere, men som også over tid forfalder.
Den vil givet i begyndelsen give langt mere lys.

Ellers skal du over i noget med tubes som kan indeholde større mængde lysgiver, men som jo ikke findes i Rolex.
vh


- Joepete - 10-01-2009

Eller også skal du ty til Seiko Icon_e_wink <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvad med en Grand Seiko Diver ?

For en billigere penge kan du få en spring drive diver - SBDB001:

[url]"http://images.google.dk/images?hl=da&q=sbdb001&gbv=2">http://images.google.dk/images?hl=da&q=sbdb001&gbv=2[/url]


Hverdagsur... - baun - 10-01-2009

Jeg ville lave research på hvad der kunne findes fra mit fødselsår - og så vælge det bedste - det der tiltalte mig mest fra det år, men jeg kan godt se at safir glas så kan blive et problem. Hvorfor er det et must. Plexiglas er da herligt.

Efter dine kriterier ville jeg vælge et Omega BA eller et Hour Vision!

vh Baun


- Mester_phpbb3_import15772 - 10-01-2009

Den er fra 1997 altså en 16610.

Det er kun L.V der har større markeringer ikke ?


Re: Hverdagsur... - Mester_phpbb3_import15772 - 10-01-2009

Baun Skrev:Jeg ville lave research på hvad der kunne findes fra mit fødselsår - og så vælge det bedste - det der tiltalte mig mest fra det år, men jeg kan godt se at safir glas så kan blive et problem. Hvorfor er det et must. Plexiglas er da herligt.

Efter dine kriterier ville jeg vælge et Omega BA eller et Hour Vision!

vh Baun


Jeg bruger indimellem min Speedmaster men savner datoen. Desuden synes jeg at plexi er for modtageligt for ridser når jeg er på job og klargører biler.


- Morten Bekker_phpbb3_import15739 - 10-01-2009

Den nye GMT 2 / LV har større markeringer
Icon_cool


- Mester_phpbb3_import15772 - 10-01-2009

Morten Bekker Skrev:Den nye GMT 2 / LV har større markeringer
Icon_cool

Ja den er fantastisk flot. "For flot" i mine øjne til hverdags og arbejdsbrug.

Den læner sig næsten opad en Daytona synes jeg.