+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvilke ur?? (/showthread.php?tid=68200)
Sider:
1
2
Hvilke ur?? - Nopanic - 27-02-2008
Hej med jer allesammen.
Jeg har lige fået et lommeur af min far, som han har fået af sin farfar.
Men...
Er der nogle der ved hvilke ur det er.
og måske hva der er værd, ikk at jeg kunne drømme om at sælge det, men det er da meget sjovt at vide
[url]"http://www2.snapfish.com/slideshow/AlbumID=217246534/PictureID=4643882633/a=122060908_122060908/t_=122060908">http://www2.snapfish.com/slideshow/Albu ... =122060908[/url]
[url]"http://www2.snapfish.com/slideshow/AlbumID=217246534/PictureID=4643894112/a=122060908_122060908/t_=122060908">http://www2.snapfish.com/slideshow/Albu ... =122060908[/url]
[url]"http://www2.snapfish.com/slideshow/AlbumID=217246534/PictureID=4643882636/a=122060908_122060908/t_=122060908">http://www2.snapfish.com/slideshow/Albu ... =122060908[/url]
[url]"http://www2.snapfish.com/slideshow/AlbumID=217246534/PictureID=4643894118/a=122060908_122060908/t_=122060908">http://www2.snapfish.com/slideshow/Albu ... =122060908[/url]
På forhånd tak.
- hannover_dk - 27-02-2008
Endnu nemmere her hvis du uploader til Photobucket og bare kopierer IMG linken direkte ind, så ser vi det direkte
Det ser ud til et såkaldt "standard" værk, ca 1910-25 - i en stål eller nikkelstål kasse - har nok en rimeligt velbevaret skive, svært at se på billedet om det var emalje eller hvad - og om der er små cracks i den - Viserne kan sagtens være de originale. Jeg kan ikke se mærke/fabrikat, men var måske for hurtig med at lukke billederne ned igen
Hvis ellers alle låg virker og lukker pænt og der ikke er større skrammer, så ca 50-150 (200) Euro på div auktioner - så regn nok ikke over 500 kr.
Du vil jo heller ikke sælge, så du kan i stedet lade Mølbak eller Krognos eller anden urmager (ikke batteriskifter) give det lidt olie hvis du vil ha det til at gå pænt, og ellers - (hvis det går rimeligt) lade det være og more dig over det som en ting fra din Farfar - jeg synes absolut det er sjovt at ha sådanne familieting
vh
- Nopanic - 27-02-2008
Ja jeg ked af at det er så skod kvalitet af billederne, menprøver lige på Photobucket så.
Jeg har ladet mig fortælle at kassen skulle være af sølv, men den kunne godt trænge til en opfriskning i hvert fald he he
Der står ingen fabrikat på skiven, som er lavet af porcelæn.
Men tak for dit bud, det altid sjovt at se hva man har med at gøre jo
- Nopanic - 27-02-2008
- hannover_dk - 27-02-2008
Det gik da fint-< Yes pocelæn, men med en del hairline cracks som det hedder i den, det trækker en del ned
Jeg tror du skal kunne finde et sølvmærke af en eller anden art (eller tallet 900) som stempel hvis det er sølv, men jeg synes ikke det ligner når jeg ser slibningen inde i baglåget + jeg synes jeg ser rust på det som ikke er rigtigt forenligt med sølv, men det gør nu ikke den store værdi forskel, stadigt ca 500 kr, mere må du slet ikke regne med når den har hairline cracs/revner i porcelænsskiven
vh
- Nopanic - 27-02-2008
okay, endnu engang tak, havde også mine tvivl med at det var sølv, men man må jo tro på hva de gamle siger ikk <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
- GTwatch - 28-02-2008
Så har du sgu ur, til når du skal være pæn. Lidt cracks og rust - herregud, det er en af charmen.
Det er, som John skriver, nok ikke sølv men den rust. Skiven er ellers fin, og jeg synes bare, at uret får karakter af at vise ting på alder.
Sjovt er det dog, at det er et gammelt balancehjul. Nu kan jeg ikke huske hvornår man skiftede, men det var vist omkring WW1. Derfor må uret vel være fra før den tid - eller?
- Nopanic - 28-02-2008
Jeg spurgte min far med hensyt til om det var sølv, han sagde at det havde ligget op af et batteri som havde syret på det.
Men jeg ved snart ikk, som sagt før så skal sølv jo have et nummer, og det syntes jeg ikk jeg kan se.
hmm ved ikk GTwatch, tror ikk det er så gammelt, men som sagt ved jeg desværre ikk nogle historie om uret, håbede i kunne finde noget om det jo
Men helt sikkert, jeg syntes bare det er federe at uret ser brugt ud, og lidt skræmmer hist og her.
- hannover_dk - 28-02-2008
Jeg kan ikke huske hvad jeg gættede alderen til, men tror jeg skrev mellem 1910 og 20 og det tror jeg stadigt
vh John
- Lars - 28-02-2008
Hej Nopanic og andre.
Lommeuret er af typen, cylindergang. Ikke synderlig præcis, kassen er nikkel, sølv har ikke de slibninger og SKAL være lødigheds-stemplet. Aldersmæssigt skyder Hannover nok rigtigt, ihvertfald tror jeg ikke at det er ældre, muligvis kan det være helt op til 40'erne. Størst sandsynlighed for 20-30'erne.
Pris......! affektionsværdien for dig, der er for mange af dem og for få der vil købe.
Balancehjul.... er også kaldet balance. Sådan ser de ud i alle cylindeerure af nyere dato ca efter 1870-80'erne. Det et af kende tegnene på cylinderure.
Mvh Lars