+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: IWC, fiskens bedste ven. (/showthread.php?tid=68189)
Sider:
1
2
IWC, fiskens bedste ven. - Joe - 25-02-2008
Nu troede i nok at denne tråd var seriøs men den er blot resultatet af en smule kedsomhed og nye batterier i kærestens kamera
- Elbæk - 26-02-2008
Det er dælme et sejt billede - det er jeg nødt til at have som baggrund på min laptop
Mvh.
Jakob
- GTwatch - 26-02-2008
Hehe - kanon billede! Og lækkert klokke - jeg har dog valgt at sætte min på armen i stedet for at anvende den til gubbi-foder...
Ny problemstilling... - baun - 26-02-2008
Ja det rejser jo unægtelig en helt ny problemstilling:
Hvilket ur passer til hvike fisk. Som I ved må tingene jo passe sammen.
punkt et kan man vel helt generelt sige at det må være begrænset til dykkerure...
Til en Rolex sub ville jeg nok vælge en Zebra fisk
Til en Omega seamaster - en sejlfinde Molly
til fakes - Piratfisk!
andre bud? og billeder?
Jeg har desværre ikke akvarie pt. ellers ville jeg straks gå igang!
vh Baun
- hannover_dk - 26-02-2008
Rolex sub ned til Malawi cikliderne - SD til nogert lidt voldsommere - men
Jeg har pt 5 aktive akvarier (har haft 25), og det er ikke voldsomt morsomt for den der Guldslørhale at svømme rundt i den osteklokke. Den skades ikke ved at blive model for et IWC, men den ville nok sætte pris på lidt større omgivelser i det daglige, og måske du kunne få kæresten til at skjule den der luft dims eller hvad det er for noget teknik - lidt mere elegant hvis fisken fik lidt flere cm3 at hop-svømme rundt i
Superlækkert ur er det jo for p......
vh
- Joe - 26-02-2008
hannover: Det kræver vidst lige et par billeder
Men den "dims" er jo en pumpe som giver ilt til fisken er den ikke nødvendig? jeg ville ærlig talt foretrække at den ikke var der men er det forsvarligt at fjerne den?Derudover er der også en hvid slørhale der svømmer rundt i bowlen men den gik undercover da biledet blev taget, -måske lidt kendis tendenser vi har her: "no foto, no foto"
Men mht størrelsen så sagde manden i forretningen at det sagtens kunne gå med to fisk i den størrelse bowle?
Baun: hahaha den var god, her er lidt flere forslag.
IWC Big Pilot - flyvefisk
Rolex daytona- sejlfisk
?
- hannover_dk - 26-02-2008
Joe Skrev:hannover: Det kræver vidst lige et par billederJo ilt kan sagtens være nødvendigt, men normalt vil man søge at skjule de tekniske installationer for at akvariet skal være flot
Derudover er der også en hvid slørhale der svømmer rundt i bowlen men den gik undercover da biledet blev taget, -måske lidt kendis tendenser vi har her: "no foto, no foto"
Men mht størrelsen så sagde manden i forretningen at det sagtens kunne gå med to fisk i den størrelse bowle?
Desværre er akvarie/dyrehandlere ikke verdens bedste menesker altid, de vil bare gerne sælge. Nej - ud fra billedet er bowlen for lille til fisk som dem i har i. Slørhaler er ganske vist "kulturfisk" og udviklet på en måde så de er hæmmede i svømningen ved at hale og andre finner er forskønnet/derormerede - MEN de er i bund og grund sølvkarusser som bare er kultiveret frem - Oprindeligt kan de bliver ca 50 cm lange og veje op til 3 kg.
Selv en kultur slørhale kan veje 1 lille kg hvis den går under gode forhold
Fisk har ikke de store behov, og ilt er klart nødvendigt hvis der er for lidt plads specielt (for lidt vand/for lille overflade) -Overfladen er vigtig. Ellers er den slags fisk nemme nok, og tilfredse med regelmæssige vandskift og mad, men runde bowler er ikke ideelle, firkantede faktisk bedre og jeg vil mene man ikke skal holde 2 slørhaler i under 20-30 liter vand og det tror jeg ikke bowlen er.
Undskyld, det er jo ikke ikke akvariefiskeforum
.
- Speedy - 26-02-2008
Vil give Hannover ret, de fisk burde have et større akvarium. Men er det ikke halefinnen på den hvide man kan ane i baggrunden bag stenen til venstre?
- Peter - 27-02-2008
Hej
Der er også et mærke der hedder Fishbone.
MVH Peter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har haft... - baun - 27-02-2008
Tidligere, da vi havde små børn, havde vi 2 akvarier. Et subtropisk til gubbier, Zebrafisk, ol. på 120 l og et klippe og rulle sten akvarie på 160 l til Ciklider.
Så vidt jeg husker er der en tommelfingerregel der siger x liter vand pr cm fisk. Jeg kan blot ikke huske om x er fx. 5 liter. Mulighed for dækning mv. er ligeså vigtig.
Jeg havde ikke mange ure i disse akvarier, men jeg vil mene at gode Vintage dykkerure kunne have været i det subtropiske mens jeg ville have noget mere råt - Sinn og Victorinox i den anden!
Fiskene var mig bekendt ligeglad med hvad klokken var!
vh Baun