+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: boller i spaghetti... (/showthread.php?tid=67865)
Sider:
1
2
boller i spaghetti... - makita - 31-12-2007
[url]"http://www.watches-lexic.ch/pics/wat/patek8.jpg">http://www.watches-lexic.ch/pics/wat/patek8.jpg[/url]
nogen som kan spotte svensknøglen som jeg brugte, da jeg skulle justere dette værk (hjælp: led oppe ved de øverste tandhjul). nej spøg til side, men sig mig om nogen har set et mere komplekst/rodet værk end dette, det gad jeg da godt nok se!!
- RunesS_phpbb3_import15750 - 31-12-2007
hmmm... Nu er det et lille billede, så det er svært at bedømme, men jeg synes dette her er omend ikke mere kompliceret, så lige så kompliceret. Men ser meget mere simpel ud samtidig...
Kun selvstændige urmagere laver sådan noget: http://www.tp178.com/jd/uber-comp/artikel_4_1.html
Måske kan et af de store brands godt lave noget lignende især JLC, PP og med lidt hjælp måske VC? Men det er langt mere alm. blandt selvstændige urmagere. Lige meget hvad, så er linket super spændende læsning...
- Mads Gjødesen - 31-12-2007
Det Franck Muller, baseret på Valjoux 7750, i Runes link er den vildeste modificering. Paul Gerber er ikke mester urmager for ingen ting
Sammen med IWCs grand complication nok noget af det mest komplicerede modificering der findes. Men mon ikke div. PP lommeurs baserede grand complications er mere kompliceret. De har i hvert fald flere komplikationer end hvad der findes i armbåndsurene.
/Mads
- RunesS_phpbb3_import15750 - 01-01-2008
Mads Gjødesen Skrev:Det Franck Muller, baseret på Valjoux 7750, i Runes link er den vildeste modificering. Paul Gerber er ikke mester urmager for ingen ting
Men mon ikke div. PP lommeurs baserede grand complications er mere kompliceret. De har i hvert fald flere komplikationer end hvad der findes i armbåndsurene.
/Mads
Jeg er af den overbevisning at det er et gammelt historisk Piguet værk, som Gerber og Muller har arbejdet på.
Det var også en af problemerne, at hvis han fræsede forkert i en plade, når tilføjede flere funktioner ville uret værk ødelagt. Der var der en hård prototype fase inden en function blev tilføjet?
Jeg ved godt der er pics af andre ure fra mestrene derinde, men det ur som linket handler om(og alle undersiderne) er: "The Piguet/Muller/gerber ultracomplicated watch"... Lang og spændende historie, prøv at læs historie linket, som er på siden jeg linker til...
- Mads Gjødesen - 01-01-2008
Du har ret Rune. Jeg blander værket sammen med et andet F. Muller med grand complication baseret på 7750. Det er ikke det i dit link. Sorry... <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
Men nu alligevel et imponerende værk. At det så er baseret på et Piguet gør det jo ikke værre
/Mads
- makita - 01-01-2008
Mads Gjødesen Skrev:Det Franck Muller, baseret på Valjoux 7750, i Runes link er den vildeste modificering. Paul Gerber er ikke mester urmager for ingen ting
Men mon ikke div. PP lommeurs baserede grand complications er mere kompliceret. De har i hvert fald flere komplikationer end hvad der findes i armbåndsurene.
/Mads
hmm, nu var det jo sådan set et patek-værk, og spørgsmålet gik egentlig mere på rodet(kompliceret) lay-out, og ikke antal komplikationer. ved godt at scannet ikke er specielt tydeligt, men husker bare ikke at have set et værk med sååå mange kleinteile skruet sammen på kryds og tværs.
- RunesS_phpbb3_import15750 - 02-01-2008
Ikke specielt rodet i forhold til ekstreme eksempler, men det her er sgu ren horologisk skønhed! + Stadig lidt rodet...
- RunesS_phpbb3_import15750 - 02-01-2008
Kan ikke forstå hvordan jeg kunne glemme JLC Gyrotourbillon!! Jeg har været fascineret af det ur, siden jeg så det for første gang! I Love JLC!
Her er et link til 3 parts artiklen på TZ, om uret:
del 1: http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200503149532
del 2: http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200503287777
del 3: http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200504112726
- makita - 02-01-2008
gosh der må jeg sku bare bøje mig i støvet, det ser sku indviklet ud, og dog harmonisk og kompakt, smukt, smukt smukt.
- makita - 02-01-2008
ps. utroligt at ham erik the viking fra link1 ikke får næsen eller håret viklet ind i selve værket.