30-09-2015, 10:43 AM
Hej alle
I går så jeg et IWC automatic cal. 852 men desværre tog jeg ingen billeder
Skiven var lidt underligt i mine øjne. Der var både denne IWC skrift logo som er typisk for sene 60'erne og starten af 70'erne samt der var skråskrift under logoet på skiven.
Noget i stil med de to Ingenieur ure nederst i linket http://www.iwc.com/forum/en/discussion/25370/
Endnu mere underligt var, at værket havde et serienummer der sagde 1952 mens kassens nummer pegede i retning af 1958 i følge dyIWC vel at mærke.
Kronen mangler og akslen skal sandsynligvis skiftes men det gik. Ellers var uret harmonisk og skiven var original men det undrede mig bare. Det passede bare ikke tidsmæssigt med hinanden i mine øjne.
Er der andre der har oplevet, at der er f. eks. 5-6 år imellem værk og kassenummer i et vintage IWC?
Og var den beskrevne skivedesign overhoved til stede i 1952 eller 1958?
På forhånd tak
I går så jeg et IWC automatic cal. 852 men desværre tog jeg ingen billeder
Skiven var lidt underligt i mine øjne. Der var både denne IWC skrift logo som er typisk for sene 60'erne og starten af 70'erne samt der var skråskrift under logoet på skiven.
Noget i stil med de to Ingenieur ure nederst i linket http://www.iwc.com/forum/en/discussion/25370/
Endnu mere underligt var, at værket havde et serienummer der sagde 1952 mens kassens nummer pegede i retning af 1958 i følge dyIWC vel at mærke.
Kronen mangler og akslen skal sandsynligvis skiftes men det gik. Ellers var uret harmonisk og skiven var original men det undrede mig bare. Det passede bare ikke tidsmæssigt med hinanden i mine øjne.
Er der andre der har oplevet, at der er f. eks. 5-6 år imellem værk og kassenummer i et vintage IWC?
Og var den beskrevne skivedesign overhoved til stede i 1952 eller 1958?
På forhånd tak