Urdebatten / Urforum

Vintage er jo per definition smukt, og jeg glædes hver gang jeg kigger på mine små babies. Der er ikke et ur i min samling der ikke har ar fra tidligere brugers brug og misbrug. De fleste er udført i rustfrit stål og udstråler gedient håndværk, og et par skrammer hist og her ændre ikke væsenligt på deres udtryk. Selv min omgangskreds kan se det smukke i disse ældre ure med brugsspor. Anderledes er det med de chrom/nikkel behandlede ure fra 50erne, som hurtigt ser lidt tarvelige ud hvis overflade behandlingen skaller/slides af. "Hvad vil du med det gamle skidt" var den første kommentar fra en ven, da jeg for er par år siden hentede en chrom-grail i München - beauty is in the eye of the beholder - helt korrekt, og jeg var pavestolt over min grail

Men han havde lidt ret, for ser man objektivt på dette urs ydre er der tale om en meget brugt og billigt udseenende ur, og havde det ikke været for urets militære historie havde jeg nok ikke købt det - eller havde jeg?

inden vil kigger billeder så lad os lige skrive en FIKTIV FS-post:
*******
Sælges Junghans fra slut/midt 50erne. Kassen er chrom på messing og smukt patineret med afskallende chrom på alle 4 horn og selve kassen. Unikt slid efter mange års brug af metal lænke fremhæver stifthullerne på en uset smuk måde. Kassen har desuden mange charmerende hakker og buler. Den roterende krans er produceret efter kunsteriske principper således at den riflede overflde ikke fremstår symmetrisk. Viserne er re-lumen da de originale Radium visere var rustet væk og Radium på skiven fremstår med et mere eller mindre forkullet udtryk. Skivens sorte overfladebehandling er desuden ufuldstændig med rå-skiven synlig i området omkring klokken 11.
*******







Er det umiddelbart et ur du ville købe?

Sikkert ikke ud fra den beskrivelse og billeder men åbner man kassen så ser man efter min mening et af de flotteste værker der er til at købe for menneske penge. Umiddelbart kan jeg ikke komme i tanke om hvor man kan finde et så smukt værk for under €1500. Værket er et J88 (688.70) - forgyldt - stor balance med poise skruer - breguet spiral - og en (vistnok) selvudviklet shock protection. Hver gang jeg går med mine gamle Junghans ærger det mig at man ikke kan se værket det er bare über, og jeg kunne sagtens overtales til at købe en civil J88.






Har du et ur der opflyder "Slidt ydre - smukt indre" temaet, så drop lige et par billeder og en historie - god weekend.

/L

Kæft det er skønt....!
Det ligner i øvrigt meget min cal 321??




- via iPhone

Jeg synes longbear burde smides ud igen.

[attachment=1]<!-- ia1 -->VINTAGE 001.jpg<!-- ia1 -->[/attachment][attachment=0]<!-- ia0 -->VINTAGE 002.jpg<!-- ia0 -->[/attachment]
Det må være indbegrebet af et slidt ydre og et smukt indre.
"Wehrmachtswerk" (army movement) fra midt halvtredserne på dansk også kaldet "skovhuggeruret" Enkelt robust og utroligt driftsikkert. Spændende hvor jeg ender når jeg er færdig med processen
Per Nielsen

Belægningen er skallet af, patinaen på urskiven er ujævn og med sine 34mm ofte et for lille ir til mig i hverdagen... Men gud hvor jeg dog elsker det!

Hej Longbear.
Nu skal du passe på dit Junghans er IKKE stødsikkert som vi kender det i dag,
Citat af beskrivelsen af:
Junghans I
Kun for Junghans-værker
Lejesten -fast
Dæksten - løs
Tap - lang

Junghans II
Kun for Junghans
Lejesten - med foring
Dæksten - løs
Tap - lang

Det er svært at se om det er I eller II, II'eren er næsten som de stødsikringer vi kender i dag.

[attachment=0]<!-- ia0 -->AS 1130 a b 002.jpg<!-- ia0 -->[/attachment]
Alt efterset og kontrolleret, ny lumen i de gamle visere og fjederen trænger til udskiftning.
Per Nielsen

Per Nielsen Skrev:[attachment=0]<!-- ia0 -->AS 1130 a b 002.jpg<!-- ia0 -->[/attachment]
Alt efterset og kontrolleret, ny lumen i de gamle visere og fjederen trænger til udskiftning.
Per Nielsen

Noget billeder efter det er samlet? Eller er du ikke nået dertil endnu ?

Lars Skrev:Hej Longbear.
Nu skal du passe på dit Junghans er IKKE stødsikkert som vi kender det i dag,

det er jo nyttig viden - selvom jeg straks efter mit køb i München kørte på skiferie og havde den på alle dagene på pisterne
jeg er ret sikker på at dette er en type II stødsikring, idet disse Bundeswehr-J88 blev leveret efter 1956, og iflg Ranff er f.eks. værk nummer 2222 med type II.

og ellers tak for info - det er dejligt med et par urmagere der har de rigtige kilder og viden.

/L

Hej Brauer
Du må tøjle din tålmodighed. I aften var der fokus på smagning af rom fra Cuba og Guatemala så der blev ikke tid til at samle den gamle AS 1130.
Det kan anbefales at dyrke rom fra sydamerika det er næsten den samme oplevelse som at dyrke interessen for vintage ure. Søndag ser ud til at blive en dag på værkstedet så måske kommer der billeder af den videre proces med AS 1130
Per Nielsen