Urdebatten / Urforum

Fuld Version: Omega speedmaster i rum/på månen/tests LANG REDEGØRELSE
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Sider: 1 2
Den blev jo for lang, men måske Jan K vil flytte den som artikel. Jeg poster den og ser om den kan være her Icon_redface

Omega speedmaster – Rum bedrifter og Tests, med fokus på de tidlige udgaver

Jeg mangler desværre kildeangivelser fra en del, da det er samlet over år, fra mange sider, inkl. WUS, TimeZone, Chuck Maddox og via korrespondance med Omega Vintage og Museum.

Den første Omega Speedmaster som blev ”filght qualified” af NASA til bemandede missioner var serien som omfattede CK 2915/CK2998/105.003 - kaliber 321.

De gennemgik en meget omfattende og krævende test, i konkurrence med adskillige andre ure. Lad os tage det senere, men først fokusere på hvad der faktisk var oppe at flyve og på månen i de tidligere år.

Kvalifikationen skete den 1. Marts 1965, og i samme måned var den første gang officielt i rummet om bord på Gemini 3.

Speedmaster var dog i rummet længe inden da, da den blev testet personligt at Walter Schirra på Sigma 7 i oktober 1962. Det var ikke NASA som stod bag, men et personligt, og godkendt valg, af Schirra. Dette er den først kendte Speedmaster i rummet og det var reference CK 2998

På den sidste Mercury mission havde Gordon Cooper også CK 2998 på armen, og testede den op mod en Bulova accutron.

Første gang uret er i åbent rum, på rumvandring, er på armen af Ed White, 3 Juni 1965 under Gemini 4. Det var en 105.003

27 Januar 1967 blev Ed White dræbt under en test start for Apollo 1. Uret kunne repareres og blev overleveret til hans familie. Der kan findes meget om det på nettet, og 105.003 har ”kælenavnet” Ed White

Hvis vi nærmer os månelandingen, så har vi Frank Borman som har speedmaster på armen under det første kredsløb rund om månen i December 1968 med Apollo 8. De tre astronauter om bord havde muligvis forskellige referencer på. Jeg har ikke kunnet komme det nærmere end at det med sikkerhed var enten 105.003, 105.012 eller 145.012.

Som første ur på månen kom ikke Neil Armstrongs Speedmaster, da han efterlod den i landingsmodulet. Modulets mission-timer svigtede, og de turde ikke være uden en god timer.

Den første med Speedmaster på armen ud på månen blev Buzz Aldrin 21 Juni 1969 med Apollo 11 månelandingen. Aldrin havde en 145.012 på armen. Uret er siden blevet væk, og der er derfor usikkerhed om det var 145.012 eller 105.012.

Fra den flyvning er også registret, at Armstrong havde 105.012 som blev efterladt i modulet og Mike Collins havde ligeledes 145.012 på.

Det mest hæderværdige øjeblik for speedmasteren var vel, da den redede Apollo 13 fra ulykke. Mange systemer svigtede, og kun takket være speedmasteren fik de timet de mange forskellige raketaffyringer der bragte dem sikkert ned.

Det var også et historisk øjeblik for uret, da Thomas Stafford og den russiske kosmonaut Alexei Leonov under sammenkoblingen Apollo-Soyuz i Juli 1975 begge havde speedmaster på armen. Siden da har Speedmaster været officielt ur også for de russiske kosmonauter, medens NASA ikke har brugt officielle ure siden de overgik til at anvende rumfærgen til deres missioner.

Thomas Stafford havde en 105.003 under Apollo/Suyuz missionen og anvendte samme ur under sine missioner med Gemini VI og Gemini IX

Som konklusion af hvilke der har været på månen, vover jeg, iflg. alle sikre referencer jeg har kunnet grave op, at sige: 105.003, 105.012 og 145.012, alle med kaliber 321.

Eneste andet bekræftede ur på månen er en Waltham kronograf, på armen af David Scott's Waltham Apollo 15 – August 1971

Omega beskriver ofte selv 145.022 som måneuret, også indgraveret som det første på månen, men det var aldrig selv på månen, højst med på Apollo, og med på armen af Donald K. Slayton under den nævnte Apollo-Soyuz mission (kilde time capsule)

Den sidste bemandede flyvning fra NASA inden rumfærgerne, var Apollo 17 i December 1972.
Her, og i visse lidt tidligere flyvninger, kan der teoretisk ha været en kaliber 861 med, men de fleste konkluderer, at NASA havde fået så rigelige leverancer med 321 (købt for 1 $ stykket), at det er helt usandsynligt, at de skulle have valgt at benytte 861 på en af Apollo flyvningerne

Omega Vintage har selv svaret sådan vedr. 861:
"Without having a firm confirmation from the NASA, it is obvious that the Moon Landing has been made exclusively with Speedmaster having the caliber 321 tested by the NASA, hence if delivered in 1968, no chance to be on the trip to the moon and...as they had more than enough watches, all equipped with the cal. 321 in stock !" Omega Vintage Information

This information concerning NASA stock is confirmed by the document of 1972 stating on watch stock :"NASA has purchased a total of 97 Chronographs. Theses chronographs were used on the manned space missions beginning with Gemini III. Of the 97 watches, 17 could no longer be used or had been lost. In 1972, there where an inventory of 20 unused units at the flight center . The remaining 60 units had already been used or had undergone repairs to bring them up to specification."

Rent testmæssigt har vel ingen ure gennemgået hvad Omega Speedmaster har, både for de tidlige 321, og senere 861 maskiner.

Den første test I 1965 (kaliber 321) omfattede som hovedpunkter, at uret skulle:
-Kunne klare et temperaturchok fra -18o til + 93oC.
-Kunne klare en test for vandtæthed ved vægtløshed og til 16 m dybde.
-Ikke reagere med nævneværdig kondensdannelse ved stærke temperaturændringer.
-Gennemgå et daglangt ophold i trykkammer uden nævneværdig gangafvigelse.
-Acceleration og opbremsning på 16 g (16 gange tyngdekraften).
-Klare vibrationer på 2000 Hz uden irritation.
-Modstå kraftig stød op til 40 g.
-Modstå korrosions- og slidtests i ren-ilt atmosfære.

Deltagerne var: Longines, Omega and Rolex (Omega værk : Omega 321 , Rolex værk : Valjoux 72 , Longines værk: Longines 13 ZN

Omega klarede sig bedst i 1965 allerede, og den blev valgt.

Nye kvalifikationsrunder blev gennemført I 1972 og 1978, med deltagelse af flere andre, stadigt med Omega som vinder. Det kommer jeg ikke yderligere ind på her.

Omega har også været testet intensivt om bord på den russiske rumstation MIR mellem Juli 1993 og Juli 1994 – med positive resultater, ligesom MIR udførte i.r.l. rum-test af Omega X33 med fuld godkendelse, og M33 er også godkendt standard udstyr hos både NASA og det russiske rum-agentur. Begge steder anvendes den dog fast helt sideløbende med den mekaniske speedmaster.

Næppe noget ur har været testet så intensivt, og udsat for så grænseoverskridende påvirkninger, som Omega Speedmaster.

İmage

Vh John Hannover
Fandme god læsning. +1 for din store indsats.
Spændende læsning, så burde min vel kunne holde til dagligt brug på kontoret Icon_smil

Mvh
Thomas
hannover_dk Skrev:Den første med Speedmaster på armen ud på månen blev Buzz Aldrin 21 Juni 1967 med Apollo 11 månelandingen. Aldrin havde en 145.012 på armen

Yes - det er det jeg altid har sagt - 145.012 - var det første ur på månen - derfor er jeg en glad ejer af netop denne ref.....
Men - det er desværre ikke dokumenteret ordentligt - så pls. vis mig dokumentationen - så er jeg en glad mand !!

Husk på at Buzz's ur blev stjålet under en transport. Man kan læse mange artikler der netop diskuterer dette og forsøger at komme med konklusioner. Og Buzz selv husker ikke ref. på sin Speedmaster.

//
Dejlig informativ læsning, for os der både interesserer os for ure og rumfart!
Tak.


Hilsen
NW
Loncar Skrev:
hannover_dk Skrev:Den første med Speedmaster på armen ud på månen blev Buzz Aldrin 21 Juni 1967 med Apollo 11 månelandingen. Aldrin havde en 145.012 på armen. Uret er siden forsvundet, og derfor ikke på museum, der er derfor lidt usikkerhed om det kan ha været 105.012

Yes - det er det jeg altid har sagt - 145.012 - var det første ur på månen - derfor er jeg en glad ejer af netop denne ref.....
Men - det er desværre ikke dokumenteret ordentligt - så pls. vis mig dokumentationen - så er jeg en glad mand !!

Husk på at Buzz's ur blev stjålet under en transport. Man kan læse mange artikler der netop diskuterer dette og forsøger at komme med konklusioner. Og Buzz selv husker ikke ref. på sin Speedmaster.

//
Problemet med Aldrins ur er jo at det forsvandt - og aldrig dukkede op. Derfor er det ikke så godt dokumenteret som der to andre på samme tur.

Jeg har derfor, som du ser i quotet også, tilføjet en usikkerhed til 105.012 som alternativ. Den opstår via en lang Nasa liste hvor det skulle være ur 43 Aldrin havde på og det var 105.012, men går altså mod museet SORRY

Tidligere kunne jeg finde det direkte på et link til Early Manned Spaceflight Astronaut Equipment Division of Space History
National Air and Space Museum , men jeg kopierede ikke den gang. Nu kan jeg inde samme her, men nu jo i andenhånds:

http://www.lesmala.net/jean-michel/speed...astory.htm

According to the Early Manned Spaceflight Astronaut Equipment Division of Space History
National Air and Space Museum :

Neil Armstrong's chronograph has the following information: Calibre 321, Case # 105.012, Movement # 24002XXX, NASA serial # 046

Mike Collins' chronograph has the following information: Calibre 321, Case # 145.012, Movement # 26552XXX, NASA Serial # 073

Buzz Aldrin Speedmaster has the following information: Calibre 321, Case # 145.012

De har ikke movement no. da uret forsvandt, men ellers skulle den være god nok. Om det så er så meget mere fantastisk end 2869, 105.003, 105.012 osv - ja det er da i alle fald spændende.

DU kan jo prøve at skrive direkte til museet, det går sikkert at finde på nettet.

Jeg kan tillægge at jeg har set samme på WUS, men kilden kan være samme igen Icon_e_smile
vh
Jeg kender godt den og adskillige andre kilder.
Og det der osse er lidt underligt, er at man ikke kan dokumentere NASA interne serienummer på Buzz's ur, som på Collins og Amstrongs.

Det med museet kunne da være spændende at prøve.

Men hvis man leder efter netop det svar: 1ste ur på månen, så er vandende delt - og der er mig bekendt ikke en ordentlig kilde. OK - museet kunne være, men der er så andre der har skrevet andet.

NASA ved det ikke.
Omega ved det ikke.
Buzz ved det ikke.

Men jeg er da overbevist om at 145.012 er det RIGTIGE ur. Icon_e_biggrin Icon_e_biggrin Icon_e_biggrin

//

Nu har jeg spurgt museet:

Thank you for your inquiry.
The NASM Archives Division will respond as soon as possible.
Please allow 2-3 weeks for a response.

Vi må se....

//
Loncar Skrev:Jeg kender godt den og adskillige andre kilder.
Og det der osse er lidt underligt, er at man ikke kan dokumentere NASA interne serienummer på Buzz's ur, som på Collins og Amstrongs.

//
Ja det skal vel ligge i at de først har registreret det på museet en rum tid efter og at de ikke har kunnet registrere serienummeret der.

Jeg kan jo forvirre det med denne, som siger 105.012 i virkeligheden, men den er heller ikke bekræftet:
NASA
Ref.
1-22 105.003
23-31 105.003 and some 105.012
32-51 105.012 65's (inc. Armstrong and Aldrin)
52-71 105.012 66's
72-82 145.012 67's (inc. Collins)

Some points to note are:
Aldrin is listed as being assigned 2 watches 23, 43 and both had to be 105.012's (43 certainly being a 105.012 65).
Prior to Apollo 11 many astronauts were sometimes issued with 2 watches, but after Apollo 11, it looks like the moonwalking astronauts were automatically issued with a second watch prior to launch - probably due to the LM clock failure on Apollo 11. As a result it may be impossible to work out exactly which one of the two they actually wore on the surface after Apollo 11. These second watches were returned to NASA when they got back, to be used on later flights inc. training, Apollo, Skylab and early Shuttle. From the original 90 or so watches purchased, a number of watches have disappeared due to either being retained by astroinauts, badly damaged, lost or even stolen.

Here's the full list of known astronaut assigned watches:

Ref.
1-22 105.003
23-31 105.003 and some 105.012
32-51 105.012 65's (inc. Armstrong and Aldrin hvis vi tror den liste)
52-71 105.012 66's
72-82 145.012 67's (inc. Collins - som så var 145.012 der kørte rundt - modsat museets oplysning)

1 White
2 Lovell Gemini 7
3 Young Gemini 10
4 Borman Gemini 7
5
6
7
8
9 Cooper Gemini 5
10 Conrad Gemini 5
11
12
13
14
15 Lovell Gemini 12
16
17
18
19 Schirra Gemini 6
20 Stafford Gemini 6
21
22
23 Aldrin Gemini 12
24 Training
25
26
27 Stafford Gemini 6,9 Apollo10
28 Cernan Gemini 9
29
30
31
32 Schirra Apollo 7
33
34 Eisele Apollo 7
35 Cunningham Apollo 7
36 Conrad Apollo 12
37 Carr Skylab 4
38 Eisele Apollo 7
39 Brand ASTP
40 Young Apollo 10
41 Cernan Apollo 10
42 Scott Apollo 15
43 Aldrin Apollo 11
44 Anders Apollo 8
45 Worden Apollo 15
46 Armstrong Apollo 11
47 Irwin Apollo 15
48 Brand ASTP
49 Young Apollo 16
50 Mattingly Apollo 16
51 Bean Skylab 3
52 Garriott Skylab 3
53 Lousma Skylab 3
54 Duke Apollo 16
55 Schweickart Apollo 9
56 Slayton ASTP
57 Gordon Gemini 11 Apollo 12
58 Slayton ASTP
59 Gibson Skylab 4
60 Lovell Apollo 8
61 Evans Apollo 17
62 Bean Apollo 12
63 Borman Apollo 8
64 Scott Apollo 9
65 Schmitt Apollo 17
66 McDivitt Apollo 9
67 Cernan Apollo 17
68 Haise Apollo 13
69 Swigert Apollo 13
70 Lovell Apollo 13
71 Roosa Apollo 14
72 Pogue Skylab 4
73 Collins Apollo 11
74
75 Shepard Apollo 14
76 Stafford ASTP
77 Mitchell Apollo 14
78
79 Stafford ASTP
80 Weitz Skylab 2
81 Conrad Skylab 2
82 Kerwin Skylab 2
Så er vi da vist inde i nørderiet.

Tak for et fornemt oplæg John....

Men pokkers til timing - nu min nyindkøbte Speedy befindersig 130 km væk ovre hos Peter. man kan jo ikke undgå at få lyst til at bære det, med al den Speedy - måne - snak!

Nå jeg nyder min Seamaster Chronometer i disse dage. Heller ikke så ringe... og jo da fra tiden 1969. Det kan godt have siddet nyt på armen af en eller anden, som har siddet og set månelanding på TV - hvem ved?

vh baun
Hej John..respekt...flot!
Sider: 1 2