18-08-2009, 09:58 PM
BSA/Dennis - gjorde opmærksom på at jeg lavede en slåfejl da jeg skrev ref på min Omega - under Good-guys/bad guys forum - men lad os lige flytte den ind som topic - hvad den jo er
Han skrev:
Til John, helt galt var det nu ikke,omega hævder selv at de har lavet en 145.003.
Der er bare ikke nogen der har set en.
Vh Dennis
Jeg var ikke klar over det, skrev bare fejl, men Omega selv kan jo fortælle, stærkt forkortet fra a journey through time:
ST 145.003 blev lavet til erstatning af st 105.003 som svar på et nyt computer system hvor man ville have nye numre. I de meget få (rare) tilfælde hvor denne reference blev benyttet blev den gravet på indersiden af bagkassens - neden under 105.003 - så man skal åbenbart kunne finde den - men stadigt mærket 105.003
Det der undrer mig lidt er at de skriver at allerede 105.003 langsomt, fra sommeren 1965 blev forsynet med professional betegnelsen - det synes jeg ikke jeg har set, men ?
vh
Han skrev:
Til John, helt galt var det nu ikke,omega hævder selv at de har lavet en 145.003.
Der er bare ikke nogen der har set en.
Vh Dennis
Jeg var ikke klar over det, skrev bare fejl, men Omega selv kan jo fortælle, stærkt forkortet fra a journey through time:
ST 145.003 blev lavet til erstatning af st 105.003 som svar på et nyt computer system hvor man ville have nye numre. I de meget få (rare) tilfælde hvor denne reference blev benyttet blev den gravet på indersiden af bagkassens - neden under 105.003 - så man skal åbenbart kunne finde den - men stadigt mærket 105.003
Det der undrer mig lidt er at de skriver at allerede 105.003 langsomt, fra sommeren 1965 blev forsynet med professional betegnelsen - det synes jeg ikke jeg har set, men ?
vh