12-05-2008, 11:15 AM
12-05-2008, 11:15 AM
12-05-2008, 11:22 AM
Jeg synes aldrig jeg har set en Omega - heller ikke Seamaster - uden Omega navn på skiven - men omvendt, hvorfor skulle sådan et ur med textureret skive ha fået lavet skiven om så - spændende hvad PB siger?
vh
vh
12-05-2008, 03:36 PM
Det er da en Seamaster de Ville fra starten af 1960'erne! Jeg tullede lidt rundt på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.old-omegas.com">www.old-omegas.com</a><!-- w --> og kiggede i de gamle kataloger. Tag et kig i 1963 kataloget:
[url]"http://www.old-omegas.com/catuk63.html">http://www.old-omegas.com/catuk63.html[/url]
...men noget mystisk skive.
[url]"http://www.old-omegas.com/catuk63.html">http://www.old-omegas.com/catuk63.html[/url]
...men noget mystisk skive.
12-05-2008, 03:59 PM
Det passer også med Guld på stål og kassen der kun kan åbnes forfra Mou... et eller andet kssse!
Textur skiven er også typisk Omega. jeg har 2 grå med denne textur. En Seamaster 600 og en Seamaster 30. Jeg har yderligere en Seamaster 30 med textur og hvid skive ligesom den viste, men den et pt ovre hos Peter Halse.
At der ikke sår Omega på skiven er mere end besynderligt - og der bliver jeg svar skyldig om det kan være originalt, men jeg tror det ikke!
vh Baun
Textur skiven er også typisk Omega. jeg har 2 grå med denne textur. En Seamaster 600 og en Seamaster 30. Jeg har yderligere en Seamaster 30 med textur og hvid skive ligesom den viste, men den et pt ovre hos Peter Halse.
At der ikke sår Omega på skiven er mere end besynderligt - og der bliver jeg svar skyldig om det kan være originalt, men jeg tror det ikke!
vh Baun
12-05-2008, 04:38 PM
Underligt med skiven uden Omega.
Der er kun een ejer og aldrig serviceret - så en ren mystiker. 1963 passer fint - men det må verificeres ved serienummer test. Hvad sidder der af cal. i sådan en.
hilsen d.loncar
Der er kun een ejer og aldrig serviceret - så en ren mystiker. 1963 passer fint - men det må verificeres ved serienummer test. Hvad sidder der af cal. i sådan en.
hilsen d.loncar
12-05-2008, 05:53 PM
Det er næsten altid 601 hvis det er manuelt!
Og det må formodes at være manuelt når der ikke står Automatic på skiven....
vh Baun
Og det må formodes at være manuelt når der ikke står Automatic på skiven....
vh Baun
14-05-2008, 04:56 AM
Hej Loncar
Det er en Seamaster DeVille Automatic, jeg vil gætte på caliber 561, man kan man se på kassens tykkelse at det er en automatic, med hensyn til skiven er den renset for al tekst af en tidligere urmager eller nok nærmere en fusker.
MVH Peter
Det er en Seamaster DeVille Automatic, jeg vil gætte på caliber 561, man kan man se på kassens tykkelse at det er en automatic, med hensyn til skiven er den renset for al tekst af en tidligere urmager eller nok nærmere en fusker.
MVH Peter
14-05-2008, 02:15 PM
damn....
Det er en manuel cal. - det er ganske vist. Jeg tror ikke at jeg vil fortælle ham at den enten er ødelagt af en urmager eller sammensat af en fusker.
Den har meget stor affektionsværdi.
Bør den serviceres når den ikke fejler noget ? Nej vel?
hvad med skiverens? hvad løber en let rensing op i?
hilsen d.loncar
Det er en manuel cal. - det er ganske vist. Jeg tror ikke at jeg vil fortælle ham at den enten er ødelagt af en urmager eller sammensat af en fusker.
Den har meget stor affektionsværdi.
Bør den serviceres når den ikke fejler noget ? Nej vel?
hvad med skiverens? hvad løber en let rensing op i?
hilsen d.loncar
14-05-2008, 03:33 PM
Hej Loncar
Jeg har lige tjekket op hernede i butikken den kasse er til manuel værk,
billedet havde snydt mig, pris på komplet service cirka 1000 kroner.
MVH Peter
Jeg har lige tjekket op hernede i butikken den kasse er til manuel værk,
billedet havde snydt mig, pris på komplet service cirka 1000 kroner.
MVH Peter