Urdebatten / Urforum

Fuld Version: Et gammelt arvestykke
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Hej,

Et par spørgsmål til Omega-eksperterne angående nedenviste Constellation. Uret er fra ca. 1965, 20 micron duble, etc.

Min morfar købte det tilbage i midt-60'erne til fint brug (det må have kostet noget nær en herregård for ham, uden jeg dog kender til Omegas prisniveau dengang). Da han døde for tyve år siden, fik min storebror det. Han brugte det gennem studietiden, og han lod det servicere "hos en eller anden urmager i Århus". Da min storebror så forlod landet for femten år siden, endte uret i mine forældres bankboks. Der har det så ligget om kukkeluret siden.

Skiven er i meget pæn stand, hvilket sandsynligvis skyldes, at bankbokse har klimaanlæg.

Og til spørgsmålene:
1) Guldbelægningen har en del ridser - kan der gøres noget ved dette? En polering vil vel næsten fjerne det hele. Kan det laves til et stål ved at polere det hele væk?
2) Glasset er sandsynligvis det oprindeligt (Omega-tegnet kan akkurat skimtes) - er der noget grænse for, hvor meget sådan et glas kan poleres, før det skal skiftes?
3) Hvis man ser på lænken, er der skrå kanter - er dette normalt, eller er det en gal mand, der har slebet dem?
4) Hvilket værk ligger der i - nogen kvalificerede gæt? Cal. 56x?

Og et par billeder:

İmage

İmage

İmage

İmage

# Stefan
20 micron ????

Hvorfor tror du det?

Hvis det er en Constellation har den guldkappe (svarer til ca 200 micron så vidt jeg husker) og du kan roligt lade en god urmager håndpolere uret - Mølbak, Krognos eller vest for storebælt Peter Halse, Horsens.

Værket er enten 561 eller 564 - hvis datoen skifter, når du trækker kronen helt ud er det 564, som har quickset. Hvis den ikke skifter er det 561 - ikke quick set!

Glasset kan sagtens poleres - men et nyt koster 250 kr og pynter ofte meget, men dit ser fint ud!


Herligt ur, som det bestemt kan betale sig at bringe til en god urmager og ofre det nødvendige på. Det vil typisk koste 1000 - 1500 kr med nyt glas og krone (hvis den trænger).

Det kostede for øvrigt ca 7-800 kr i 1965 - jeg havde et fra 1967 der var købt i Illum for 867,00 kr.

vh Baun
Baun Skrev:20 micron ????

Hvorfor tror du det?

Hvis det er en Constellation har den guldkappe (svarer til ca 200 micron så vidt jeg husker) og du kan roligt lade en god urmager håndpolere uret -Mølbak, Krognos eller vest for storebælt Peter Halse, Horsens.

vh Baun

Constellation er ikke lavet i "double" -mig bekendt. Så det kan kun være "guld på stål" og derfor sagtens poleres som Baun skriver.

Lækkert arvestykke!!

PS. Kunne det være lænken der er "double"?
Hej

Ja. Den type lænke er sandsynligvis double. Urkassen er af typen guld på stål. Kassen er lavet ved at en guldplade er blevet valset fast på stålkassen. Kassen kan uden problemer poleres af kompetente urmagere uden problemer, jeg har gjort det på mange af den type urkasse.
Lænkens kanter er skrå bagpå, det er originalt.

VH Tommy
Takker for svarene. På låsen står der "20 microns" - men Baun og Tommy giver jo svarene der.

Det, der undrer mig lidt med de skrå sider på låsen, er, at de ikke er lige.

Værket skal have en tur...
GTwatch Skrev:Takker for svarene. På låsen står der "20 microns" - men Baun og Tommy giver jo svarene der.

Det, der undrer mig lidt med de skrå sider på låsen, er, at de ikke er lige.

Værket skal have en tur...

Jeg er ikke helt med. De skrå sider på lænken er originalt. Sådan sen min Constellation lænke også ud.

Men skrå sider på låsen.... dem kender jeg ikke!

Når jeg siger håndpolering - er det ikke fordi laget ikke er tykt nok til forsigtig maskinpolering - mere for jeg ikke mener man bør gøre det! Uret vil stå flot efter håndpolering og det får jo ridser igen.

Jeg ved godt at det sælger bedre med en perfekt maskinpolering, men du skal jo ikke sælge uret - og i sådan et tilfælde ville jeg prøve at bavare mest muligt af guldkappen!

Det ville efter min mening stille sig en anelse anderledes hvis det var massivt guld.... men det er det jo ikke.

vh Baun
Baun Skrev:
GTwatch Skrev:Takker for svarene. På låsen står der "20 microns" - men Baun og Tommy giver jo svarene der.

Det, der undrer mig lidt med de skrå sider på låsen, er, at de ikke er lige.

Værket skal have en tur...

Jeg er ikke helt med. De skrå sider på lænken er originalt. Sådan sen min Constellation lænke også ud.

Men skrå sider på låsen.... dem kender jeg ikke!

Når jeg siger håndpolering - er det ikke fordi laget ikke er tykt nok til forsigtig maskinpolering - mere for jeg ikke mener man bør gøre det! Uret vil stå flot efter håndpolering og det får jo ridser igen.

Jeg ved godt at det sælger bedre med en perfekt maskinpolering, men du skal jo ikke sælge uret - og i sådan et tilfælde ville jeg prøve at bavare mest muligt af guldkappen!

Det ville efter min mening stille sig en anelse anderledes hvis det var massivt guld.... men det er det jo ikke.

vh Baun
Ja, det er mig, der har drukket af natpotten. Det er skrå sider på lænken.

Og nej, uret skal ikke sælges.

Jeg må jo en tur forbi Jørgen eller Bo...
Ud fra historien tror jeg - og ud fra billederne - at det er helt originalt, guld på stå (goldcap) ur med 20 mikro lænke - og at det ikker er overpoleret - så du kan få et rigtigt godt ur ved at tale med Mølbak eller Krognos (krognos ofgte lidt hurtigere those days)

Tillykke med det - de bare går og går og går
Hej Stefan

En næsten perfekt Pan Pie Constellation, med den oprindelige lænke, skal absolut kun håndpoleres, og få skiftet glas og krone, da uret skal stå så originalt som muligt, hvis uret kom over til mig vil jeg kunne ordne det på cirka 30dage.

MVH Peter